ответят на ваши вопросы
Москва тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Лица участвующие в арбитражном процессе

Истец привлек нас в качестве третьего лица без самостоятельных требований в Арбитражном процессе. Мы хотим перейти в…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Истец привлек нас в качестве третьего лица без самостоятельных требований в Арбитражном процессе. Мы хотим перейти в стадию ответчиков. Как это сделать

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Зачем Вам добровольно переходить в стаус ответчика
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Вы по своей инициативе этого никак сделать не можете.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Здравствуйте.

Не очень понятна ситуация, заявила самостоятельные требования.

Подайте отдельный иск.

Нужно знать и понимать ситуацию, что бы дать удельный совет.
———————————————————————

Может ли третье лицо участвующее в гражданском процессе и не заявившее самостоятельных требований обжаловать…

Вопрос юристу:

Может ли третье лицо участвующее в гражданском процессе и не заявившее самостоятельных требований обжаловать определение суда по утверждению мирового соглашения через год после вступления его в силу.

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Определение вступило в законную силу, все сроки для обжалования у Вас истекли…..
———————————————————————

Я ответчик(юр. лицо) в арбитражном процессе, мой истец выиграл дело, и теперь через суд пытается передать свое право…

Вопрос юристу:

Я ответчик(юр.лицо) в арбитражном процессе, мой истец выиграл дело, и теперь через суд пытается передать свое право требования другому юр лицу . Есть ли у меня основания для отказа ему в этом

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Нет, это его право. Замена взыскателя может произойти и на стадии исполнительного производства. Но если не пропустили срок для обжалования — обжалуйте. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Кредитор вправе уступить право требования.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165514/#p63

2. Уступка требования

2.1. Предусмотрена возможность уступить денежное требование в части, а не полностью

Это общее правило закреплено в ст. 384 ГК РФ. Исключения из него могут быть определены в законе. Для обязательств, исполнение по которым отлично от уплаты денежной суммы, право на получение исполнения можно передать в части при условии, что обязательство делимо и частичная уступка не делает исполнение значительно более обременительным для должника.

Приведенные изменения отражают развитие судебной практики. В частности, ВАС РФ разъяснил, что право (требование) по денежному обязательству может быть уступлено в части (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", далее — Информационное письмо N 120). Однако в разъяснениях Президиума ВАС РФ говорится о возможности частичной уступки любого обязательства, предмет которого является делимым, в то время как в Законе N 367-ФЗ указано, что такая уступка безусловно возможна только в отношении денежного обязательства.

2.2. Установлены специальные правила уведомления должника о переходе права требования

Уведомить должника может как первоначальный кредитор, так и последующий. Однако если о переходе права уведомил не первоначальный кредитор, должник может потребовать от последующего кредитора доказательств перехода к нему права (требования), чтобы снизить вероятность уплаты долга ненадлежащему лицу (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Должник, получивший уведомление об одном или нескольких последующих переходах права, может исполнить обязательство в соответствии с уведомлением о последнем из них. В этом случае должник признается исполнившим обязательство надлежащему кредитору (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

2.3. Уступка требования, соответствующая закону, возможна, даже если она запрещена договором или иным правовым актом

Ранее уступка требования не допускалась, если она противоречила закону, иным правовым актам или договору. Сейчас уступка не допускается, только если она противоречит закону (ст. 388 ГК РФ). Иными словами, по общему правилу если в соответствии с другими правовыми актами либо договором уступка требования ограничена или запрещена, но она не противоречит закону, то кредитор вправе ее произвести. Исключением является уступка права на получение неденежного исполнения: по соглашению между кредитором и должником такая уступка может быть запрещена или ограничена.

Если денежное обязательство связано с предпринимательской деятельностью, то стороны могут предусмотреть в соглашении запрет или ограничение уступки требования, вытекающего из этого обязательства (п. 3 ст. 388 ГК РФ). Однако нарушение такого запрета (ограничения) влечет ответственность кредитора перед должником, оно не лишает силы саму уступку требования. Данное новшество защищает интересы нового кредитора, который может не опасаться за юридическую действительность состоявшейся передачи права (требования).

Ранее судебная практика признавала сделки по передаче прав (требований), уступка которых запрещена договором, недействительными (см. следующие судебные акты).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Светлана, добрый день!

В соответствии со ст.382 ГК РФ кредитор имеет право переуступить свое право требования:

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

При этом Вас должны известить о переходе такого права требования кредитора.

Также Вы имеете право возражать на эти требования в порядке, установленном ст.386 ГК РФ:

Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ ОБ УСТУПКЕ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ ПО ДОГОВОРУ КРЕДИТОР ТАКОЕ ПРАВО ИМЕЕТ, НО ОБЯЗАН УВЕДОМИТЬ ДОЛЖНИКА. СОГЛАСИЯ ДОЛЖНИКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ — 382 ГК РФ.

ЕСЛИ ПЕРЕХОД ПРАВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА, СОГЛАСИЯ ДОЛЖНИКА ТАКЖЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ . 387 ГК РФ.

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 — 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
У Вас есть право только возражать против требований нового кредитора согласно ст. 386 ГК РФ: "Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору."

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Добрый день!

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

2. Переход прав на основании закона

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 — 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

3. Уступка требования (цессия)

Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_61.html

© КонсультантПлюс, 1992-2014
———————————————————————

Можно ли ответчиков перевести в третьи лица в арбитражном процессе?…

Вопрос юристу:

Можно ли ответчиков перевести в третьи лица в арбитражном процессе?

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Добрый день,

Это может сделать в суд в случае замены ответчика (ст. 47 АПК РФ).

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
———————————————————————

Начисляются ли судебные расходы на третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования в арбитражном процессе?

Если да…

Вопрос юристу:

Начисляются ли судебные расходы на третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования в арбитражном процессе?

Если да, то при каких условиях.

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Здравствуйте!

Нет, только на участников процесса. Обращайтесь, решим.
———————————————————————

Может ли интересы истца и ответчика в арбитражном процессе представлять одно и то же лицо?…

Вопрос юристу:

Может ли интересы истца и ответчика в арбитражном процессе представлять одно и то же лицо?

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Здравствуйте!

АПК РФ это не запрещено, но лучше так не делать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Теоретически это возможно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Может ли интересы истца и ответчика в арбитражном процессе представлять одно и то же лицо?

НЕТ, конечно не может.

УДАЧИ ВАМ
———————————————————————

Может ли предпринматель закрыть свою деятельность, если участвует в арбитражном процессе?…

Вопрос юристу:

Арбитражный суд принял решение взыскать деньги с ответчика. Ответчик — индивидуальный предприниматель. Если индивидуальный предприниматель закроет свою деятельность, будут ли судебные приставы взыскивать с него долг по данному решению суда.

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Уважаемый Олег, в соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Такое основание прекращения обязательства, как утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством не предусмотрено, так как риск деятельности ИП и состоит в том, что он несет ответственность всем своим имуществом. Кроме того, из системного толкования ст. ст. 23, 24 ГК РФ следует, что прекращение лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает данное лицо от обязательств, возникших в период осуществления им индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица. Таким образом, обязательство физического лица может быть прекращено в связи с утратой им статуса индивидуального предпринимателя, только если это предусмотрено соответствующим договором.
———————————————————————

Могу ли я как физ лицо участвовать в уголовном процессе на основании доверенности…

Вопрос юристу:

Я хочу присутствовать на уголовном процессе как физ. лицо (представитель) обвиняемого, но при этом у обвиняемого есть и адвокат. Вопрос: имею ли я на это право при наличии доверенности от обвиняемого на право представлять его интересы в суде и находиться в процессе вместе с его адвокатом или это распространяется только на гражданский суд?

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Уважаемая Вера, добрый день!

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников подозреваемого, обвиняемого допускаются адвокаты, а также по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Примечательно, что принять решение о допуске указанных лиц к участию в деле в качестве защитника может только суд, причем указанные лица не могут участвовать в качестве защитника на стороне подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии. Допускаемые в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников лица могут участвовать в деле лишь наряду с адвокатом. Закон увязывает их вступление в уголовный процесс с процессуальными актами суда или судьи. Представляется, что подобное решение может быть принято и на стадии досудебного производства, на стадии предварительного расследования.

С поступлением дела в суд по ходатайству обвиняемого в качестве защитника для участия в судебном разбирательстве и на последующих стадиях уголовного судопроизводства на основании постановления судьи или определения суда могут быть допущены супруг (супруга), мать, отец, сын, дочь, усыновитель, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук или внучка обвиняемого, а равно любое другое лицо, вообще не состоящее в родстве с последним. В уголовном процессе в федеральных судах эти лица, независимо от наличия у них юридического образования, участвуют в деле только наряду с адвокатом
———————————————————————

Могу ли я по закону вступить в арбитражный процесс на стадии апелляции и в качестве кого? Третьего лица без заявл. самост…

Вопрос юристу:

Могу ли я по закону вступить в арбитражный процесс на стадии апелляции и в качестве кого? Третьего лица без заявл. самост. требований? Истец — прокуратура, ответчик — частная клиника. Прокуратура проводила проверку по моему заявлению и выявила ряд нарушений по ч.4 ст. 14.1 КОАП. Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!

Как я понимаю в Арбитражном суде было рассмотрено административное дело. Если Решением суда были непосредственно затронуты Ваши права и законные интересы Вы можете подать на решение Апелляционную жалобу и ходатайство о привлечении Вас в качестве третьего лица, если же Ваши права и интересы этим решением не затронуты, то у вас таких прав нет, тем более в рамках административного дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Вы можете подать заявление о вступлении в процесс, только если принятым судебным актом нарушены ваши права и законные интересы.
———————————————————————

Если физическое лицо привлечено в арбитражный процесс в качестве третьего лица, может ли оно подать встречный иск….

Вопрос юристу:

Если физическое лицо привлечено в арбитражный процесс в качестве третьего лица, может ли оно подать встречный иск.

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Да, может подать иск.
———————————————————————

Обязательно ли 3-м лицам в арбитражном процессе писать отзыв на апелляционную жалобу ответчика?…

Вопрос юристу:

Обязательно ли 3-м лицам в арбитражном процессе писать отзыв на апелляционную жалобу ответчика?

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Здравствуйте! Обязательно только в том случае, когда такая обязанность наложена на 3 лицо судом, в определении
———————————————————————

Правильны ли действия судьи? Какое положение в процессе должен занять комиссионный магазин…

Вопрос юристу:

Казанцев приобрел у Кошелева автомобиль Лада. Через два месяца после покупки Российцев предъявил к Казанцеву иск с тре¬бованием о возврате этого автомобиля. В исковом заявлении он сослался на то, что именно данный автомобиль был похищен у него с неохраняемой автостоянки, о чем он в свое время подавал заявле¬ние в районный отдел милиции, однако похититель найден не был.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья вы¬звал Кошелева, в беседе с которым выяснилось, что он приобрел автомобиль в комиссионном магазине. Это обстоятельство дало основание судье привлечь в процесс Кошелева в качестве соответчи¬ка.

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Ответы в ГК РФ и ГПК РФ.

Почитайте и определите процессуальное положение всех лиц, участвующих в деле
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Правильны ли действия студентки Ирины, которая вместо самостоятельной учёбы засоряет этот сайт задачами по праву, наивно полагая, что юристы , сами когда-то учившиеся на юрфаке, не отличат задачу от реальной жизненной ситуации?
———————————————————————

Возможно ли допросить в арбитражном процессе физ. лицо в качестве свидетеля, а затем привлечь в качестве третьего лица, не…

Вопрос юристу:

Возможно ли допросить в арбитражном процессе физ.лицо в качестве свидетеля, а затем привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования!

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Если есть основания для этого — закон не запрещает.
———————————————————————

Могут ли быть начислены судебные расходы на третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования в арбитражном процессе…

Вопрос юристу:

Могут ли быть начислены судебные расходы на третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования в арбитражном процессе?

Если да, то при каких условиях.

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Здравствуйте!

Только платит проигравшая сторона. Обращайтесь, решим.
———————————————————————

Возник вопрос можно ли привлечь в арбитражном процессе нотариуса третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Возник вопрос можно ли привлечь в арбитражном процессе нотариуса третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований?» Дело о признании недействительной сделкой договор купли-продажи доли в размере в уставном капитале ООО. На что нужно ссылаться? Посмотрел ст 33, 225.1 АПК РФ и ст 1,49 Основ законодательства о нотариате и запутался. Заранее спасибо

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
да можно в принципе
———————————————————————

Лица) собираюсь лично участвовать в судебном процессе и собираюсь полностью признать исковые требования?…

Вопрос юристу:

Обязателен ли отзыв на исковое заявление в Арбитраж, если я (как представитель юр.лица) собираюсь лично участвовать в судебном процессе и собираюсь полностью признать исковые требования?? (спасибо).

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Есть нормы АПК РФ, в котором ответ на ваш вопрос.

Арбитражный суд просил вас направить ему заранее

письменный отзыв на иск и в большинстве случаев ответчика уважают суд

(что часто экономит время представителя ответчика в суде).

Отзыв на иск с признанием иска может состоять их трех строчек, он может быть направлен через интернет-сайт арбитража.

Формально Вы, если ваши полномочия удостоверены в доверенности, вы можете без письменного отзыва устно признать иск, что будет занесено в протокол.

Но нередко судьи просят представителя ответчика в ходе заседания написать от руки признание иска или объявляю перерыв в заседании.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : лица участвующие в арбитражном процессе
Не обязателен.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Кто может быть свидетелем в арбитражном процессе

    Может ли оформленная таким образом расписка быть доказательством в арбитражном процессе?… Вопрос юристу: Добрый день. В расписке формулировка Я, такая-то, ДОЛЖНА такому-то сумма за отгруженн…

  • Доверенность от ип на физ лицо

    Легальна ли доверенность физ. лица на судебное представительство другому физ. лицу, заверенная печатью ИП, где доверитель… Вопрос юристу: Легальна ли доверенность физ.лица на судебное предст…

  • Международный гражданский процесс

    Можно ли изменить цену гражданского иска, поданного в уголовный процесс, для гражданского процесса?… Вопрос юристу: Можно ли изменить цену гражданского иска,поданного в уголовный процесс , д…

  • Подложность доказательств в гражданском процессе

    Является ли это доказательством для взыскания денег в гражданском процессе?… Вопрос юристу: По признакам мошенничества (присвоение денег с обещанием оказать заведомо неисполнимую услугу и бе…

  • Ответчик в гражданском процессе

    Прошу Вас помочь, как оформит объяснение (письменное) ответчика в гражданском процессе согласно ст. 68, 174 ГПК… Вопрос юристу: Прошу Вас помочь, как оформит объяснение (письменное) ответчик…

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи