ответят на ваши вопросы
Москва тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Ст 4 закона о защите прав потребителей

Действует ли закон о защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

После дтп страхова выплатила очень,сделали свою независимую экспертизу и решили подать в суд на страховую.Можем ли мы обратиться в суд по месту жительства истца используя закон о защите прав потребителей, или юридические компании его не применяют и на сколько это актуально?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Здравствуйте, Наталья.

Для взыскания суммы страхования возмещения со страховой компании иковое заявление подается всуд по месту ее нахождения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Наталья, надо подавать иск по месту нахождения ответчика.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Наталья, не зная сути дела, лично я не готова, заочно дать рекомендации, на какие законы, в вашем случае, можно опираться, в иске.
———————————————————————

Что говорит закон о защите прав потребителя?…

Вопрос юристу:

Имею задолженность в банке прошу у банка реструктуризации,плучаю отказ.что говорит закон о защите прав потребителя?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Леонид часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Право на реструктуризацию кредита Законом о защите прав потребителей не регулируется.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
в данном случае закон о защите прав потребителей не применим — никто не может обязать банк провести реструктуризацию вашего долга
———————————————————————

Чем по закону о защите прав потребителя?…

Вопрос юристу:

Имеет ли право продавец в своем договоре купли продажи снизить % неустойки, то есть установить 0.1%. чем по закону о защите прав потребителя?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Нет не может.
———————————————————————

Поможет ли Закон о защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Мои родители проживают в частично благоустроенной квартире(12-ти квартирный дом) ,летом 2011 года с согласия всех жильцов им провели(за их счёт)воду,систему водоотведения и поставили септик(отстойник сточных вод со всего дома).Компания,которая производила эти работы дала гарантию на них 1 год.В прошлую зиму особых проблем не было(зима была снежная и не было сильных морозов),а этой зимой(снега мало и морозы) трубы канализационные промёрзли и вода не уходит.Делали заявку в управляющую компанию,их работники не смогли помочь,сказали труба закопана не глубоко(на уровне 60 см.,по технологии должно быть не менее 1,5 м),ждите до весны,растает.Объясните пожалуйста,поможет ли в этой ситуации Закон о защите прав потребителей?И куда можно обратиться,если компания отказывается исправлять свои ошибки ссылаясь на то,что гарантия на работы 1 год,ведь если бы не была нарушена технология этого бы не произошло.Заранее,спасибо!

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Марина, В вашем случае нужно обратиться в суд, при этом руководствуясь Законом о защите прав потребителей
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Марина, все отношения по предоставлению коммунальных услуг регулизуются Законом о защите прав потребителей. Обратитесь к юристу.
———————————————————————

Трактовка формулировок закона о защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

В законе о ЗПП сказано, что в случае разногласий относительно недостатков товара продавец обязан произвести экспертизу. Если буквально читать самый текст закона, то получается, что продавец обязан проводить экспертизу в том случае, если нет спора о факте недостатков товара, но есть спор о причине.

Правильно ли я понимаю, что если продавец вообще не видит у товара недостатков (и к примеру считает, что у покупателя неисправен автомобиль, а покупатель считает, что ему был продан некачественный топливный насос), то здесь отсутствует спор относительно причин недостатков и есть спор о самом факте недостатков, а потому не существует императивных норм, обязывающих продавца производить экспертизу.

Какова судебная практика по этому вопросу может знаете ?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Здравствуйте Михаил!

Я согласен с моим коллегой. Требования предусмотренные ст 18 Закона применимы, если имеет место недостаток. Факт проявления недостатка, должны обосновать и подтвердить Вы. А вот продавец, должен доказать причины возникновения этого недостатка. Подтвердить недостаток можно различными способами: свидетели, демонстрация недостатка, заключение эксперта, диагностика, несоответствие реальных функций указанным в инструкции и тп.

Если не докажете недостаток товара то и ст 18 применить весьма сложно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Пример некорректен — считать неисправный автомобиль автомобилем без недостатков нельзя.
———————————————————————

1 закона рф о защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

Добрый день!

25 июля доставили телефон, заказанный в интернет магазине. Могу ли я вернуть его согласно статье 26.1 закона рф о защите прав потребителей? Товарный вид полностью сохранен

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Доброго времени! Телефон относится к сложной бытовой технике и согласно абз.3 ч.1 ст. 18 ЗОПП вернуть его можно в течение 15 дней с момента передачи покупателю только при наличии недостатков, товар надлежащего качества вернуть нельзя.
———————————————————————

18 Закона РФ О защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! Проконсультируйте по моей проблеме, пожалуйста.

20 дней назад у официального дилера в салоне купила новый автомобиль в кредит, Обнаружились за это время следующие недостатки: неисправный кондиционер ( уже исправен — ездили в салон), через несколько дней после мойки на покрытии заметили маленький скол с неудачной попыткой его закрасить, и задняя фара запотевает. Если шанс вернуть или обменять машину после 15 дней по ст.18 Закона РФ О защите прав потребителей?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
после 14 дней, не считая дня продажи обменять не получится. Смотрите ст. 18 Закона о защите прав потребителей
———————————————————————

16 Закона РФ О защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

Добрый день!

С меня взяли оплату за обслуживание в ресторане. Правомерно ли это? О доп. стоимости обслуживания (10% от заказа) было указано в меню отдельным пунктом. Могу ли я опротестовать услугу обслуживания, ссылаясь на ч. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Можете, обращайтесь с жалобой в соответствующее территориальное управление Роспотребнадзора, как раз их тема.
———————————————————————

Нарушение судом Закона о защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Банк подал в суд на заемщика, являющегося физическим лицом, по месту нахождения самого банка. Претензию ответчику не высылали, так что до получения извещения из суда он об этом не знал.

Согласно Закона о защите прав потребителей, банк обязан подать в суд по месту регистрации заемщика.

Заёмщику как поступить в таком случае, если ему не хочется, чтобы рассматривал дело тот суд, в который обратился банк?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Юлия, с какими требованиями Банк обратился в суд. Они скорее скорее всего взыскивают с Вас денежные средства за не выплаченный кредит. Данные правоотношения регулируются гражданским кодексом рф. Причем тут закон о защите прав потребителя??? Банк, что у вас что-то купил, или заказал у вас какую то услугу. В связи с чем банк обращается в суд с требованиями к вам о защите прав потребителя????? Вы чего то явно не поняли.

Суд руководствуется законодательством РФ, а не законом о защите прав потребителя.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Юлия, вы неправильно интерпретируете применение закона в части подсудности!

Закон о защите прав потребителей не возлагает обязанности подавать иски по вашему месту жительства! Кроме того, данным законом необходимо руководствоваться при обращении потребителя к организации (в данном случае к банку), но не наоборот! Банк в данном случае руководствуется гражданско-процессуальном кодексом и договором, т.к. скорее всего, в договоре определено, что споры рассматриваются по месту нахождения банка, Вы с этим согласились, а значит имеет место быть договорная подсудность. Кроме того, наличие сложившей судебной практике, в частности арбитражной, по вопросам о признании незаконными положений договора о подсудности по месту нахождения банка, не означает, что все банки обязаны ей руководствоваться, это касается лишь тех банков в отношении которых имеются такого рода судебные решения! А также практика рассмотрения дел по определенным спорам не является нормативно-правовым актом обязательным для исполнения, а носит лишь рекомендательный характер!

В случае если Вы желаете чтобы дело было рассмотрено по вашему месту жительству заявите об этом ходатайство со ссылкой на конкретную норма закона,где это предусмотрено в противном случае вам будет отказано, поскольку одного вашего желания недостаточно!
———————————————————————

новое в законе о защите прав потребителя….

Вопрос юристу:

29.12.11я приобрел нетбук в магазине. уже 3.01.12 у него выявились недостатки. являющиеся, на мой взгляд заводскими. Я обратился в торгующую организацию с требованием о замене товара, а в случае невозможности- возврате денежных средств.

Магазин устно отказал мне, сославшись на то, что прежде должна быть проведена экспертиза товара и его гарантийный ремонт.Якобы в декабре 2011 года вышли некие поправки к закону.Прав ли магазин?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Ноутбук является технически сложным товаром.

В соответствии с Законом о защите прав потребителей (ч.1 ст.18 ФЗ ОЗПП), если в таком товаре обнаружены недостатки, потребитель имеет право потребовать его замены, либо расторжения договора купли-продажи и возврата денежных средств, если данное требование заявлено в течение 15 дней с момента покупки.

Вы в этот срок уложились, соответственно, ваши требования правомерны.

Какие-либо изменения в законодательство по данному вопросу не вносились.

Требования магазина об обязательном предварительном проведении ремонта товара незаконны. В случае обнаружения недостатков в товаре потребитель (а не продавец) решает, какие требования заявить — о замене товара, о возврате денег или о проведении ремонта.

Экспертиза же проводится только в тех случаях, когда имеется спор о причинах возникновения недостатков товара, об ее обязательном проведении нигде не указывается.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Согласно положениям ст. 18, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей":

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Как видно и указанного потребитель по своему выбору предъявляет требования из указанного перечня, исключение особенности товара, например нельзя потребовать ремонта прокисшего молока. Ноутбук технически сложный товар, но в течение 15 дней с момента покупки вы в праве требовать обмена или возврата стоимости.

Продавец в праве провести проверку качества и экспертизу, вы в праве присутствовать при проведение указанных процедур. Указанное предусмотрено п 5 ст 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей".

В случае обмена у продавца на все процедуры сроки от 7 дней до 20 (если проводится проверка качества) если на складе нет товара не более месяца. если требуете возврата стоимости то не более 10 дней.

предъявите продавцу претензию с ссылками на ст 4.18.19.21.22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей", претензию составьте в двух экземплярах, один продавцу на вашем оставляется подпись о принятие, если отказываются принять отправьте по почте заказным письмом. Главное предъявить претензию в течение 15 дней. указанных в законе.

Если у продавца иная точка зрения пусть даст письменный отказ с ссылками на изменения, этот ответ отнесите в роспотребнадзор.
———————————————————————

Действует ли закон о защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Между ООО и физ. лицом заключен договор строительного подряда на строительство частного дома. Подрядчик просрочил сроки. Может ли Заказчик потребовать неустойку 3 % о защите прав потребителей, если строящийся объект не является частной собственностью Заказчика?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Закон о защите прав потребителей действует, если оплачивает услуги и принимает результат услуги Заказчик и если Заказчик заключил этот договор для своих личных нужд и целей (не коммерческих). Кроме того, если у Вас заключен договор, то возможно там оговорены проценты и условия выплаты неустойки. Если нет — то применяется Закон о ЗПП.
———————————————————————

Статья 23 Закона о защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Добрый день.

Скажите пожалуйста, вот в Законе о защите прав потребителей в статье 23 сказано, что продавец, допустивший нарушения за невыполнение или задержку выполнения требования потребителя в отношении замены товара ненадлежащего качества, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Два вопроса:

1) Применима ли данная статья 23 в отношении замены товара надлежащего качества?

2) Применима ли данная статья 23 в отношении возврата денежных средств потребителю за товар надлежащего качества?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Статья 23. Замена товара ненадлежащего качества

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков

Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества

1. В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) — в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Так в ст. 23 сказано — НЕНАДЛЕЖАЩЕГО качества!
———————————————————————

Пояснения по Закону о защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

В Законе о возврате денег технически сложного товара ненадлежащего качества невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков Вопрос:Что входит в срок невозможность использования товара? Консультанты Связной уверяют, что это срок пока ремонтировался телефон в сервисе. Однако, в связи с тем, что ближайший сервисный центр находится далеко от места проживания, моя невозможность пользования телефоном составила 30 дней(сдала в Связной 22.05.2013 года получила 22.06.2013 года), это зафиксировано. Имею ли я право требовать возврата денег, либо обмены на другой товар???

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Во первых невозможность использования должна быть более чем тридцать и второе условие это неоднократность проявления недостатка. В вашем случае вы не имели возможность использования лишь 30 дней., к тому же не описываете это повторная поломка или впервые. В данной ситуации претендовать на расторжение договора и возраста денег пока преждевременно.

Для подтверждения факта повторного появления недостатка достаточно справки или квитанции об устранении этого недостатка ранее, а также подтверждения возникновения недостатка вновь.
———————————————————————

Вопрос касается закона о защите прав потребителей….

Вопрос юристу:

Покупатель приобрел в магазине душевую кабину, служба доставки, привезла кабину внедокомплекте. На следующий день Покупатель написала претензию о том, чтобы вернули денежные средства. На рассмотрение претензии Продавец должен предоставит в течение 10 дней, ответ на претензию. В результате чего, согласно п. 5 ст. 18, наш представитель с грузчиками, поехал забирать душевую кабину, для возможности рассмотрения претензии по существу. Хотя мы изначально ответили Покупателю, что готовы вернуть денежные средства за кабину с возмещением расходов по доставке и монтаж. При приезде нашего представителя Покупатель отказалась передать душевую кабину для возможности рассмотрения вопроса по существу, ссылая на то, что пишите мне расписку, что деньги вернете, на что ей сказали, что претензии рассматривают уполномоченные на это юристы и что представитель не имеет право давать оценку ситуации и давать гарантии Покупателю, т.к. претензия ее на рассмотрении. Несмотря на звонки Покупателю с просьбой предоставить кабину и приехать за денежными средствами уже в магазин, она отказалась ее отдавать. Вопрос,: 1) что нами было сделано неправильно в данной ситуации, почему покупатель лишает нас права рассмотреть претензию, время ведь идет; 2) какой документ должел был иметь представитель для того чтобы забрать кабину в магазин, у представителя был чек и товарный чек, в котором мы предлагали написать что кабина передана. Получается Покупатель и сам не привозит кабину на рассмотрение и нас лишает на это право, как нам отстоять свою точку зрения.

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Уважаемая Алевтина! Из ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" следует, что при расторжении договора купли — продажи потребителю возмещаются убытки в полном объеме ст. 15 ГК РФ, которые в связи с этим могут возникнуть у потребителя. Денежная сумма, уплаченная потребителем за товар, является одной из составляющих этих убытков. В связи с этим, если потребителем предъявлено требование о возврате денежной суммы, уплаченной за товар, оно должно быть удовлетворено в течение срока, установленного статьей 22 Закона "О защите прав потребителей" для возмещения убытков, причиненных потребителю расторжением договора, т.е. в десятидневный срок с момента предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора купли — продажи покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

В случае предъявления продавцом требования о возврате товара возврату подлежит весь товар, т.е. основное изделие, комплектующие его части и принадлежности, за исключением упаковки и быстроизнашивающихся принадлежностей, которые могут быть использованы (прийти в негодность) в процессе эксплуатации. В каждой конкретной ситуации продавец может проверить, в какой комплектности и в каком комплекте первоначально продавался товар.

Согласно пункту 3 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации при возврате покупателю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или других подобных обстоятельств.

Вам необходимо заказным письмом с уведомлением, направить предложение покупателю о возможности получения денежных средств, с указанием адреса и время.

Удачи!

ООО " ПРАВО"
———————————————————————

Расторжение по закону о защите прав потребителей….

Вопрос юристу:

Нет возможности при не предоставлении обещанных денег платить взносы строительсва по жск , расторжение по законуо защите прав потребителей. .

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Непонятен вопрос — поясните.
———————————————————————

вопрос по закону о защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.В павильоне по продаже комплектующих к компьюторам (владелец ИП) мы купили USB-клавиатуру.При продаже продавец ее не проверил,ссылаясь на то,что в павильоне нет компьютора.Подключив ее дома ,она не включилась. нА следующий день пришли в этот павильон,чтобы поменять клавиатуру и сразу проверить новую в соседней точке,где есть компьютор.Но продавец нам отказала и в замене , и в возврате денег, предложив написать претензию(что мы и сделали) и забрала клавиатуру на починку(экспертизу).Что нам делать?Ни товара,ни денег.Благодарим

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Здравствуйте. каждый из покупателей в случае обнаружения в товаре недостатков, которые не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору:

-потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

-потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

-потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

-потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

-отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
———————————————————————

Нарушен ли закон о Защите прав потребителя?…

Вопрос юристу:

Не подскажите, если в БТИ мне не выдали договор на оказание услуг и примерную смету, является это нарушением Закона о защите прав потребителя?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Конечно нарушение, так как услуга должна быть финансово-обоснованна, непонятно у них же в БТИ типовые договора и утвержденные сметы. Для Лабинска это странно, у меня там проблем не возникало
———————————————————————

Вопрос о законе о защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, моя мама сдала в ломбард ювелирные изделия на сумму 39 886 рублей на реализацию , часть изделий они продали и выплатили маме. А оставшуюся сумму 19 853 рубля ломбард отказался выплатить мотивируя тем что произошла кража, и много товаров у них пропало, но возможна выплата частями. Мама против чтобы ей отдавали по частям, требовала всю сумму, но тщетно. Мама хочет подать иск в суд с просьбой взыскать не только долг за ювелирные изделия, но и неустойку, и компенсацию морального вреда, и придется взыскать с ломбарда и за услуги адвоката который составит грамотно иск. Подскажите пожалуйста имеет ли мама право взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, и за иск адвоката? И на какие статьи в Законе о защите прав потребителей нам в основном опираться? Взаранее, спасибо.

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Уважаемая Дарья!

Ваша мама вправе требовать возмещения всех причиненных убытков, компенсации морального вреда и проценты за пользование чужими денежными средствами. Рекомендую по данному вопросу обратиться в Уральскую палату защиты потребителей, тел. 361-42-66. Там Вам окажут квалифицированную юридическую помощь.
———————————————————————

Могу применить закон о защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

Я ИП заключил договор на комуслуги как физ лицо. Заключил договор не как ИП, а как физ лицо, но для магазина! Хочу взыскать с поставщика пеню за некачественные комуслуги. Могу применить закон о защите прав потребителей? Где это конкретно сказано?

Ответ юриста на вопрос : ст 4 закона о защите прав потребителей
Не сможете Вы применить закон о защите прав потребителей.

В нем четко сказано, что потребитель — это лицо, использующие услуги в целях, НЕ связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи