ответят на ваши вопросы
Москва тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Закон об опеке

Закон об игровой деятельности…

Вопрос юристу:

Закон об игровой деятельности

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ

(ред. от 22.07.2014)

"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Что именно Вас интересует?
———————————————————————

Законна ли летняя отработка в школах по новому закону об образовании 2012 года…

Вопрос юристу:

Законна ли летняя отработка в школах по новому закону об образовании 2012 года

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Не очень понятный вопрос. Но если имеется в виду, надо ли находится на работе в рабочие дни — тогда да.
———————————————————————

Опека пока бабушка будет оформлять документы об опеке?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.помогите с вопросом о лишение родительских прав матери одиночки троих детей.бабушка хочет оформить опеку над детьми,дети постоянно проживают с ней.мать уходит в запои часто,пропадает месяцами из дома. Вопрос заключается в следующем,заберет ли детей соц.опека пока бабушка будет оформлять документы об опеке?

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Добрый день! пока будет оформлять опека, детей могут на время забрать.
———————————————————————

Проблема в следующем. Я взяла под опеку несовершеннолетнего ребенка. Согласно закона об опеке, не позднее 1 февраля я…

Вопрос юристу:

Добрый день! Проблема в следующем. Я взяла под опеку несовершеннолетнего ребенка. Согласно закона об опеке, не позднее 1 февраля я должна в органы опеки предоставить отчет о хранении, использовании имущества приемного ребенка и об управлении таким имуществом.Дело в том , что у моих подопечных нет никакого имущества , органы опеки и попечительства не привели ни одного доказательства о наличии у Подопечного (1). и у подопечного (2) какого либо имущества . В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008г. № 48- ФЗ , опекун или попечитель обязан ежегодно до 1 февраля текущего года представлять в орган опеки и попечительства отчёт в письменной форме за предыдущий год о хранении использовании имущества подопечного или опекаемого и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков , квитанций об уплате налогов , страховых сумм и других платёжных документов ). Считаю , что так как у моих подопечных нет никакого имущества за которое нужно платить налоги , то только поэтому в моём отчёте представленном в органы опеки и попечительства нет никаких чеков, квитанций страховых сумм и иных платёжных документов , подтверждающих использование имущества подопечных .Суд первой инстанции при вынесении решения сослался на указанный выше закон , который по обстоятельствам дела не может быть применим , так как у детей нет соответствующего имущества. Истец в своём заявлении ссылался именно на ст. 25 «Об опеке и попечительстве» № 48 ФЗ РФ , поэтому удовлетворение его иска судом незаконно и необоснованно.Во-вторых: В соответствии с ФЗ РФ от 02.07.2013г. № 167 -ФЗ « О внесении изменений в отдельные акты РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей , оставшихся без попечения родителей не требуется предоставлять чеки о расходах на питание подопечного , предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нуады. Согласно письму комитета по образованию Егорьевского района от 28.01.2014г. № 68 ежедневные расходы на питание подопечного должны составлять 150 рублей в день , что в год составляет 54 750 рублей. В соответствии с Законом Алтайского края от 23.04.2013г. № 23 —ЗС «О потребительской корзине в Алтайском крае» на непродовольственные товары расходуется 54 750 руб. умн. на 0,51= 27 922 рубля , а на услуги 54 750 умн. на 0,6 = 32 850 рублей. Таким образом , расходы на питание подопечного , предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды , на которые мне нет необходимости предоставлять чеки и документы в органы опеки и попечительства доставляют на одного ребёнка 115 722 рубля.

Из письма Комитета по образованию от 28.01.2014г. следует , что отчёт я сдала , но по их мнению я не предоставила достаточно чеков на израсходованную сумму .То есть в нарушение законов РФ и местных законодательных актов органы опеки и попечительства требуют с меня предоставление именно товарных чеков на расходы на питание , предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Я в суде первой инстанции поясняла обстоятельства по делу , но судья игнорировал мои пояснения и необоснованно и незаконно удовлетворил исковые требования , которые не соответствуют обстоятельствам по делу.

Специалист по опеке подтвердила , что мною предоставлено чеков в органы опеки и попечительства на подопечного(1) на сумму 38 159 рублей , на подопечной (2). — 24 858 рублей.

За 2013г. я сняла со счёта подопечного(1) 164 220 рублей , со счёта подопечной (2). 66 260 рублей .

Расчёт : Подопечного (1)

164 220 руб. — 115 522 руб. — 38 159 руб. = 10 539 руб.

10 539 руб. не израсходованы по 01.01.2014г. и остались на текущие расходы на следующий год.

Расчёт : Подопечной (2)

66 260руб. — 57 761руб.( так как опекунство оформлено не с начала 2013г.) — 24 858 руб.= — 16 359 руб

То есть у меня произошёл перерасход средств за счёт семейного бюджета.

В — третьих : Суд первой инстанции своим незаконным и необоснованным решением обязал меня предоставить в орган опеки и попечительства документы , полностью подтверждающие мой уже сданный отчёт по расходованию денежных средств на содержание подопечных. за 2013г. Каким образом судья первой инстанции вынес решение суда по поводу моего отчёта . если судья даже не видел этого отчёта и не приобщил его к материалам дела.

На сегодняшний день мной была подана апелляционная жалоба, но к сожалению практики по подобным делам я не нашла так как не обладаю юр. познаниями и никогда этим не занималась.Прошу в поиске судебной практике

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
На сегодняшний день мной была подана апелляционная жалоба но к сожалению практики по подобным делам я не нашла так как не обладаю юр. познаниями и никогда этим не занималась. Прошу в поиске судебной практике

Вам судебная практика зачем, если вы не юрист? Вы жалобу уже написали, доводы свои в ней привели. Этого достаточно. Необходимым знаниями закона обладают судьи в апелляционной инстанции . Их там целых три.

дЕЛО И ЖАЛОБУ ИЗУЧАТ, ВАС ПОСЛУШАЮТ- И ПРИМУТ РЕШЕНИЕ.

рАЗЪЯСНЯЮ ВАМ. ЕС ВЫ К ЭТОМУ НЕ ГОТОВЫ. ЧТО ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ВЫ И ОБЛАДАЛИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ, НА РАССМОТРЕНИЕ КАЖДОГО ДЕЛА В АПЕЛЛЯЦИИ ОТВОДИТСЯ 5-10 МИНУТ НЕ БОЛЕЕ . вАМ НЕ ДАДУТ ТАМ ВЫСКАЗАТЬСЯ БОЛЕЕ ЭТОГО ВРЕМЕНИ.

ВЫ УЖ ИЗВИНИТЕ ЗА ГОРЬКУЮ ПРАВДУ. НО ЭТО ТАК!!!

КРОМЕ ТОГО, ЕСЛИ ПРАКТИКУ ХОТИТЕ, ЗАДАЙТЕ В ЯНДЕКСЕ "СПОРЫ ОПЕКУНА С ОРГАНОМ ОПЕКИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.".

Там есть всё. Удачи вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об опеке и попечительстве» , опекун или попечитель обязан ежегодно должен предоставлять отчет. Полагаю,что решение суда обоснованно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Если Вы полагаете Решение суда незаконным, то имеете право его обжаловать. При этом вступившее в силу судебное Решение обязательно для исполнения (ст. 13 ГПК РФ)
———————————————————————

Есть поправки в законе об опеки ст 37 о снятии без разрешения опеки денежных средств подопечного…

Вопрос юристу:

Добрый день подскажите пожалуйста ! можно ли снимать деньги подопечного без разрешения органов опеки и попичительства ..

Просто есть закон об опеки в который внесли по правки ст 37 о том что можно снимать деньги

со счета подопечного и тд

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Добрый день!

А как Вам его содержать? На что? Конечно, можете.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Алина! В настоящее время ст. 37 ГК РФ действует в такой редакции —

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
———————————————————————

Закон об мат. капитале для детей оставшихся без попечения родителей. Что за закон и какие дети могут воспользоваться….

Вопрос юристу:

Закон об мат. капитале для детей оставшихся без попечения родителей. Что за закон и какие дети могут воспользоваться.

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Ответ Парфенова неверный!

Это — федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

256-ФЗ от 29.12.2006
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Нет такого закона У вас неверная информация
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
какие дети могут воспользоваться.

Статья 3. Право на дополнительные меры государственной поддержки

1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

2. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

3. Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

4. В случаях, если отец (усыновитель) ребенка, у которого в соответствии с частью 3 настоящей статьи возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, или мужчина, являющийся единственным усыновителем ребенка, умер, объявлен умершим, лишен родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершил в отношении своего ребенка (детей) умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности, либо если в отношении указанных лиц отменено усыновление ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, их право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

6. Право на дополнительные меры государственной поддержки, возникшее у ребенка (детей в равных долях) по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 настоящей статьи, прекращается в случае его смерти или объявления его умершим.

7. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149064/

© КонсультантПлюс, 1992-2014
———————————————————————

Закон об оружии…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Лицензию на Травматику я получил в конце 2010г — тогда же и приобрел Оружие!!!. Прошло ровно 2 года.

Слышал что вступили в силу какие то поправки к Закону Об Оружии.

Надо ли мне совершать какие либо процессуальные действия? Проходить курсы и т.п.??

Или спокойно ждать 2015г — когда у меня подходит срок очередной переэкзаменовки???

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Спокойно ожидайте окончания срока действия разрешения.
———————————————————————

Разъясните пункт федерального закона об опеке и попечительстве…

Вопрос юристу:

Согласно Федерального закона от 24апреля 2008года№48_ФЗ Об опеке и попечительстве,статья 13 .3 гласит о том что несовершеннолетний ребенок сам может написать в орган опеки и попечительства заявление что бы ему назначили попечителя с указанием конкретного лица. Вопрос такой .Тут подразумевается что родителей нет вообще или это при живых нормальных родителях,которых не лишали родительских прав могут сделать ?

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Ирина, добрый час!

Автор текста закона (Михеева Лидия Юрьевна) так коментирует эту часть статьи

"3. Таким же новым для современного законодательства положением является правило о том, что попечителя может избрать себе сам несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет. Такой несовершеннолетний, оставшийся без попечения родителей, вправе обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении ему попечителя с указанием кандидатуры такового. Фактически подача несовершеннолетним такого заявления означает, что об отсутствии над ним родительского попечения органу опеки и попечительства по каким-то причинам не было известно. Принимая такое заявление, орган опеки и попечительства обязан провести прежде всего все процедуры учета ребенка, оставшегося без попечения родителей, в соответствии со ст. 122 СК РФ.

В то же время желание несовершеннолетнего видеть конкретного гражданина в качестве своего попечителя не гарантирует его назначения. Орган опеки и попечительства обязан проверить соответствие личности предложенной кандидатуры требованиям, предъявляемым законом, а также установить, отвечает ли назначение указанного лица попечителем несовершеннолетнего интересам самого ребенка."

Подробнее разъясню ближе к Вашему вопросу — не существует запрещения или ограничения на подачу заявления несовершеннолетним, если у него есть родители. С 14 лет ребенок вправе обратиться в орган опеки с заявлениемв котором обосновать причины обращения, например, на его взгляд родительское попечение отсутвует и тогда орган опеки должен будет выяснить по каким причинам это произошло и произошло ли.

Допустим, если ребенок протестует и хочет жить скем-то из родственников или посторонних это одна ситуация, а если "нормальные" родители уехали в отпуск оставив его одного дома, то это уже совсем другое дело.

Имеет смысл обсуждать применимость этой статьи понимая конкретную ситуацию.

С уважением,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Конечно только в случаях, предусмотренных законом: при лишении, ограничении родительских прав, признание недееспособным гражданина и пр.!
———————————————————————

Законна ли опека над ребенком?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте у меня сложилась такая ситуация,помогите разобраться.

Свекровь сделала опеку над ребенком(3 года),без моего ведома. Меня никто не предупредил,ничего не подписывала. Сходила туда,они мне сказали,что отец написал заявление, чтобы назначить опеку на свою мать. С Отцом мы не расписаны,у него есть отцовство. В свою очередь,отец ребенка говорит,что меня никто не лишал родительских прав. Но поскольку я знаю,что опеку нельзя дать без лишения прав, и еще она получает пособие. Так как у нее там родственники,возможно,что сделали всё не законно. С ребенком она не дает видится,препятствует встречи с ним. Подскажите куда мне обратиться,чтобы разъяснить эту ситуацию?

Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Алевтина,

Выши представления ошибочны, лишение родительских прав совершенно не обязательно — это краняя мера защиты интересов ребенка.

При длительном отсутствии родителей, болезни и других стуациях ребенок выявляется как оставшийся без попечения родителей и ДОЛЖЕН быть передан на воспитание в семью.

А если родители более 6 месяцев не проживают с ребенком, уклоняются от его воспитания и содержания то его можно даже усыновить и разрешения родителей, при этом, испрашивать не требуется.

Судя по тому что Вы пишите Вы не очень в курсе что там присходило и видимо с ребенокм связь не поддерживали — отсюда и результат.

Родители обязаны ПОСТОЯННО проживать с ребенком, воспитывать его, содержать и обеспечивать защиту.
———————————————————————

Законно ли опека требует снять недееспособного с рег.учета?…

Вопрос юристу:

У меня есть родной брат (недееспособный), сейчас его опекун тетя, брат прописан в Братске (Ирк.обл.), в квартире, где имеет долю. Я (сестра) проживаю в Ангарске, не имея в этом городе соб-ти, являюсь кандидатом в опекуны над братом (уже одобрено Анг.опекой). Опека г.Братска не назначает меня опекуном, требуя снять с рег.учета в Братске моего брата, и заставляют прописать его временно в Ангарске. Законно ли это, может ли брат с братской пропиской проживать фактически со мной в Ангарске (условия хорошие, опекой Анг.одобрены). Иначе юрист Братск. опеки отказывает мне в опекунстве, мотивируя, что по ГК он обязан быть прописан на моей терр., но кВ. Не моя, хотя я живу в ней постоянно.

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
статья ГК 35. Опекун и попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве. После того как пропишете к себе, все остальные действия по оформлению опеки.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Опекаемый должен проживать на площади опекуна. Считаю, что требование законно.
———————————————————————

Законно ли опека оформила все квартиру на ребенка, оставив меня с одной пропиской?…

Вопрос юристу:

Мы с мамой получили квартиру по очереди,в ней прописаны были я и мама,я вышла замуж и родился сына (его тоже прописали туда,муж прописан был в другом месте). Когда мама умерла я квартиру переоформила на себя,потом я ее продала и купила квартиру большей площадью, оформив ее на себя и сына в равных долях, там я с мужем развелась,через некоторое время мы продали эту квартиру и купили меньше по кв.м. и органы опеки заставили оформить квартиру полностью на ребенка, сославшись на ущемление в жилплощади ребенка, вот так я оказалась просто прописана и все, никакой доли в этой квартире у меня нет.

Помогите, подскажите куда можно обратиться, ведь понимаю, что-то не так. Ведь может оказаться, что сын вырастит и продаст квартиру, а я куда?

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Опомнились.. А чем ВЫ раньше руководствовались, когда все эти сделки совершали?

Можете конечно в суд с иском выйти, но шансов я не вижу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Здравствуйте.

Для детального ответа по существу на ваш вопрос необходимо знакомиться с документами.
———————————————————————

закон об аварийном жилье…

Вопрос юристу:

Здравствуйте наш барак собираются расселить.барак в собственности 1/2 пренадлежит мне 1/2 племяннице общая площадь 50кв.мы можем расчитывать на две отдельные квартиры. спасибо

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
В большинстве случаев при сносе положено по 18 кв.м. на человека,

даже в случаях когда граждане не состоят на жилищном учете (в очереди),

но мало кто об этом знает, поскольку уверены, что орган власти априори прав.

Если у вас снос дома в связи с признанием его аварийным,

то положено равнозначное, т.е. комнат — столько сколько у вас сейчас

и площади — столько сколько у вас сейчас.

Есть одно "но".

То, что все вокруг говорят, что дом ваш аварийный —

еще не значит что это так и есть.

Даже издание органом власти акта о сносе аварийного дома,

опять же еще не означает, что дом действительно аварийный.

Такого рода акты органа власти не отражают некоторых важных аспектов,

имеющих существенное значение при разрешении вопроса о том,

какая же площадь положена жителям таких сносимых домов.

Например, насколько такой акт госоргана соответствует законам.

При таких обстоятельствах львиная доля переселенцев соглашается с тем

что предлагает госорган, а те кого не устраивает предложенное жилье —

сами не способны отстоять свои права ввиду незнания всего круга вопросов,

связанного с переселением граждан.

— как отличить правовые основания для сноса дома в связи с его аварийностью

и сноса дома по другим основаниям,

— выянить правовые последствия для граждан переселяемых из таких домов,

— выяснить есть ли у вас основания для предоставления площади 18 кв.м на человека,

— как грамотно отстоять свои права в госоргане и/или в суде,

всё это вы можете узнать в деталях
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в вашем случае осуществляется предоставление жилых помещений по договору мены собственникам жилых помещений

Общая площадь предоставляемых жилых помещений определяется в соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если переселяемый гражданин и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты в квартире, переселяемый гражданин, соответственно, имеет право на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат.
———————————————————————

Законно ли постановление о выдворении осужденного А .в Шизо за отказ от работы при таких обстоятельствах и ,что такое с…

Вопрос юристу:

Начальник исправительного учреждения вынес постановление за отказ от работы осужденного А. выдворить его ШИЗО,имеються три обьяснения осужденных отом,что А.в их присутствии заявил,об отказе исполнения своих функциональных обязанностей,имееться акт сотрудников УИН отом,что А.не добросовестно отнесься к труду чем нарушил ПВР ИУ гл.3 п. 14,а именно отказался приступить к работе. Осужденный А. пояснил,что отработы не отказывался а написал заявление вторично об увольнениипо собственному желанию /которое пропало уже второй раз/продолжая работать приэтом,что подтверждаеться табелем учета времени и расчета зароботка о том что осужденный А. указанный день работал и еще два дня до водворения в ШИЗО имееться должностная инструкция с которой с которой А. не ознокамливался других каких либо документов в ИК не имееться.Прокуратура провела проверку нарушений не выявила.

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Андрей! Привлечение к труду осужденных к лишение свободы осуществляется на основании ст. 103 УИК РФ. В соответствии с п. 7 данной статьи отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Нормы трудового кодекса распространяется только в отношение мужчин старше 60 лет и осужденным женщинам старше 55 лет, а также осужденным, являющиеся инвалидами первой или второй группы.

Так же нормы трудового законодательства распространяется в отношение продолжительности рабочего времени, правил охраны труда,техники безопасности и производственной санитарии. При нарушение этих прав можно обратиться жалобой зональному прокурору по месту отбывание наказание.
———————————————————————

Закон об уплате алиментов…

Вопрос юристу:

Закон об уплате алиментов

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Смотрите Семейный кодекс РФ
———————————————————————

Закон об исполнительном производстве…

Вопрос юристу:

Закон об исполнительном производстве. На самом деле хотят принять закон, который позволяет забирать единственное жилье и выселять из него в течение двух месяцев, если возбуждено исполнительное производство по соответствующему решению суда? Реальность принятия данного закона?

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Нужна еще массовая поправка в Жилищный кодекс, чтобы лишать прав собственности на жилье. На практике это затруднительно, в теории много разговоров. Нужно следить за судебной практикой.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Добрый день!

Да. Такой Законопроект обсуждался и о нем говорилось в СМИ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Уже принят!!! Читайте мат часть!!!!
———————————————————————

Я считаю что в соответствии с законом об опеке и попечительству на суммы в рамках потребительской корзины не требуется…

Вопрос юристу:

Я считаю что в соответствии с законом об опеке и попечительству на суммы в рамках потребительской корзины не требуется подстверждения расходов чеками а судья со мной не согласен Комитет по образованию требует подтверждать все расходы кроме питания 150 руб день чеками

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА от 18 мая 2009 г. N 423 "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН" в графе "Расходы на содержание подопечного" указывается стоимость приобретенных в интересах несовершеннолетнего подопечного товаров, работ и услуг в соответствии с платежными и иными документами, удостоверяющими расходы за отчетный период или в среднем за месяц. В случае отсутствия платежных документов либо покупки продуктов питания опекуном предъявляется расписка, подтверждающая произведенные расходы.

Так, что Вы должны подтверждать расходы чеками или расписками.
———————————————————————

Закон об установке тапографа на грузовики вступил в законную силу, и кто имеет право проверять или спрашивать вообще наличие…

Вопрос юристу:

закон об установке тапографа на грузовики вступил в законную силу,и кто имеет право проверять или спрашивать вообще наличие?

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
давно уже.

Сотрудники ГИБДД
———————————————————————

Законно ли требование Вуза об индексации оплаты за обучение со ссылкой на ст. 54 Закона об образовании, с требованием…

Вопрос юристу:

Законно ли требование Вуза об индексации оплаты за обучение со ссылкой на ст. 54 Закона об образовании, с требованием заключения Доп. соглашения, при наличии в заключенном в 2012г. договоре пункта о фиксированной плате. Я имею право не согласиться с дополнительной оплатойи не подписать Доп. соглашение?

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Законно, если в доп.соглашении будет указано,что это индексации оплаты за обучение,предусмотренная повышением уровня инфляции.

Статья 54. Договор об образовании

1. Договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

2. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

3. В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее — договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
———————————————————————

Закон об образовании или закон о физической культуре?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, подскажите, какими НПА регламентируется деятельность детско-юношеской спортивной школы, находящейся в системе образования? Закон об образовании или закон о физической культуре? какие НПА можно использовать из сферы физической культуры и спорта? Заранее спасибо!

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
обоими актами совместно
———————————————————————

Закон об банкротстве ип…

Вопрос юристу:

Закон об банкротстве ип

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Закон об банкротстве ип,

—ответ дан со ссылкой на источник. http://pravoved.ru/question/111942/

«В Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» есть ст. 214, в которой описана процедура банкротства ИП. В ней указано, что признание банкротом ИП осуществляется только в том случае, если «не сможет по каким-то причинам удовлетворить требования кредитора, в том числе и денежные»; т.е, если вы не вернете взятую когда-то в кредит сумму, то в дальнейшем должны будете суметь доказать, что эти деньги вернуть невозможно и отчитаться на что они были потрачены. Для того чтобы ИП признали банкротом необходимо соблюсти 2 условия: Предприниматель однозначно не можете вернуть долг.Он больше не имеет возможности уплачивать обязательные платежи (налоги, коммунальные платежи, аренда). К вышеперечисленным условиям есть одно очень важное дополнение: ИП не отвечает по долгам собственным имуществом (которое не участвует в предпринимательской деятельности). В соответствии со ст. 446 ГПК РФ жилое помещение и его часть нельзя забрать в счет погашения долга, если это единственное место жительство гражданина. Таким образом, единственное жилье у вас отобрать точно не смогут. Кредиторы подают в суд заявление о банкротстве ИП при следующих условиях: задолженность по предпринимательской деятельности составляет более 10 000 рублей; вы не погашаете её белее 3-х месяцев. Только в этих случаях суд примет заявление и будет начата процедура банкротства индивидуального предпринимателя. Документы для банкротства ИП Чтобы начать дело о ликвидации предпринимателя, необходимы следующие документы: Свидетельство о регистрации ИП. Полный список кредиторов, с подробной расшифровкой, сколько и кому вы должны. Кроме того нужно указать их адреса и приложить первичные документы, доказывающие вашу задолженность перед ними. Список лиц или организаций, которые должны деньги вам, с подробной расшифровкой как указано выше. Список имеющегося у ИП имущества. Документ составляется самостоятельно и не требует какого-либо заверения. К каждому из перечисленных предметов необходимо приложить документы, подтверждающие его принадлежность вам. Иные документы на усмотрение суда, перечисленные в законе «О несостоятельности (банкротстве)». Немаленькая получилась стопка документов, но как вы сами понимаете чем их больше, тем легче будет доказать что ИП банкрот. При подаче документов в суд не забудьте указать в заявлении о банкротстве ип, где вы на данный момент проживаете. После того, как индивидуальный предприниматель будет признан судом несостоятельным и начинается собственно процедура ликвидации. По закону «О несостоятельности (банкротстве)» к вам могут быть применены следующие меры: наблюдение; конкурсное производство; мировое соглашение. Указанные меры относятся к тем предпринимателям, которые не имеют крупных производств и помещения под них. В противном случае ИП подлежит процедуре финансового оздоровления под внешним управлением. После того, как суд вынесет решение о признании предпринимателя банкротом, на имущество будет наложен арест. С этого момента любые сделки с собственностью будут незаконны. Например, если на вас оформлено несколько квартир, то все кроме одной будут арестованы (право выбора остается за вами). Далее все это будет продано с торгов для покрытия расходов по процедуре ликвидации ИП. По закону арестовать не могут лишь общее имущество супругов. Многие предприниматели чтобы избежать конфискации своего имущества переписывают его на родственников, оставляя себе лишь квартиру, в которой проживают. Так как единственное жилье приставы отобрать по решению суда не могут, долги списываются, а вся собственность остается. Как только все требования заявленные кредиторами будут удовлетворены, вы будете официально признаны банкротом и больше никаких расходов не понесете, за исключением требований личного характера: возмещение вреда жизни и здоровью; взыскание алиментов; иные требования личного характера. Если указанные требования не будут исполнены в рамках процедуры банкротства ИП, то их можно будет предъявить и после ликвидации. Все дела по банкротству как ИП, так и юридических лиц ведет конкурсный управляющий назначаемый судом. Его основной задачей является «полное обеспечение ваших долгов». Это значит, что при необходимости все имущество будет распродано с целью погашения задолженности». Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в части особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей) Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Статья 215. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом 1. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником — индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами. 2. При применении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования. Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. 3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя". с уважением, Елена
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
вам нужен закон или юридическая помощь?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Здравствуйте. Читайте в интернете
———————————————————————

вопрос об опеке…

Вопрос юристу:

Здравствуите,я продаю комнату 13вк в собсственности с несовершеннолетней дочерью 1/2 доли.Приобретаю квартиру 42кв с соответственными долями.Органы опеки не дают согласие на продажу комнаты из за отсутствия согласия отца моей дочери.В браке мы сним не состояли,комната приватизирована мной по решению суда. Отец дочери к ней никакого отношения не имеет,аллименты не платит и местонахождение его не известно.Правомерны ли действия органов опеки,и можно ли подать на обжалование вопроса в суд.

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Сделка от имени несовершенолетнего проводится законными предстаивтелями с согласия органа опеки при условии наделения ребенка аналогичной собственностью. Согласие второго родителя опека спрашивает. Если отец не содерждит ребенка, не занимается воспитанием ребенка, то вам нужно лишить его родителських прав, тогда в дальнейшем никаких согласий на продажу собственности. на смену места ждительства, фамилии , выезд за границу в опредленные страны вам не потребуется
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Да, можете обжаловать отказ органа опеки.
———————————————————————

Закон об установки индивидуальных счетчиков учета тепла, в новостройках, где прописано это как обязательное условие. Спасибо…

Вопрос юристу:

Закон об установки индивидуальных счетчиков учета тепла, в новостройках, где прописано это как обязательное условие.Спасибо

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Здравствуйте. ФЗ об энергосбережении, ст. 13
———————————————————————

Закон об Оружии…

Вопрос юристу:

Закон об Оружии — ст.24 — Применение Оружия — сказано — О каждом применении оружия

я должен сообщать в УВД — В течении суток.

Уточните — Если я просто стрельнул в воздух — отпугнул собаку — должен ли я Сообщать об этом?

Или отпугнул хулигана???

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Вячеслав, под применением оружия понимается ПОРАЖЕНИЕ кого-либо. Приведенные Вами случаи не являются применением и не подлежат сообщению.

Успехов.
———————————————————————

закон об оружии…

Вопрос юристу:

Нужно ли действующему военнослужащему имеющему табельное оружие проходить медкомисию для продления разрешения для травматического оружия

Ответ юриста на вопрос : закон об опеке
Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи, т.е. предоставляются заявление, копия паспорта, 2 фото 3х4, мед.справка.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи