ответят на ваши вопросы
Москва тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Ст хулиганство

Как выглядит образец протокола об административном правонарушении по ст 20.1(мелкое хулиганство? Где его найти?…

Вопрос юристу:

Как выглядит образец протокола об административном правонарушении по ст 20.1(мелкое хулиганство? Где его найти?

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Виктория Александровна, у протокола об административном правонарушении существует стандартная форма, и существенной разницы вид административного правонарушения не имеет, особенно в Вашем случае.

Должностное лицо, которое заполняет протокол уже вносит все необходимые для привлечения по ст. 20.1 сведения от руки или на компьютере.

Поэтому, найти протокол можно в любом поисковике.
———————————————————————

Сын находится под условным сроком( за хулиганство) дали 1год ,9 мес, осталось 9 месяцев ,сейчас задержан по ст 228 ч 2…

Вопрос юристу:

Сын находится под условным сроком( за хулиганство) дали 1год ,9 мес, осталось 9 месяцев ,сейчас задержан по ст 228 ч 2 подскажите пожалуйста дальнейших ход событий , на что надеятся

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Назначаться наказание будет по ст.70 УК РФ.

К назначенному наказанию по ст.228 присоеденят частично,неотбытое наказание по ст.хулиганство.Если обьективно,на условный срок рассчитывать не приходится.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

ИА "ГАРАНТ": http://base.garant.ru/10108000/10/#block_1010#ixzz2ud3v8AnH
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
При наличии смягчающих, в отсутствие отягчающих, в особом порядке, ранее не привлекавшемуся к следствию и суду, «условно с испытательным сроком» по ч.2 ст.228 возможно и даже высоковероятно. Но при наличии условного срока пойдет по совокупность путем полного сложения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
на что надеятся

Сергей Анатольевич, на условный срок надеяться не стоит, это будет примерно лет 8 строго режима или около того.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Вашему сыну необходимо заключать сделку со следствием и в таком случае наказание будет минимальным.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Есть вероятность того, что условное будет заменено на реальный срок + реальный срок по ст.228 УК РФ. Более того, вам нужно обратиться к адвокату очно для защиты
———————————————————————

Может ли сейчас заниматься педагогической деятельностью лицо, имеющее судимость по ст. 206 ч.2 Хулиганство, полученную в…

Вопрос юристу:

Может ли сейчас заниматься педагогической деятельностью лицо, имеющее судимость по ст. 206 ч.2 Хулиганство, полученную в 1996 г.?

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
МОГУТ ЗАНИМАТЬСЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ!

Конечно же статья 331 и 351.1 ТК РФ устанавливает запрет для лиц. имеющих судимость или имевших оную работать в сфере образования, воспитания, развития… несовершеннолетних.

Однакоданный запрет действует с учетом конституционно-правового смысла, выявленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П.

В свою очередь это означает, что лица, имевшие судимости за нетяжкие деяния, которые были декриминализированы, могут быть допущены к педагогической и иной деятельности.

Часть 2 ст. 206 УК РСФСР давно не существует. В новой 213-й статье о хулиганстве предусмотрен совершенно иной состав

Иными словами, обращайтесь, всё решим побыстрее!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
К сожалению, не можете, если даже судимость погашена ( ограничения ( ст.351.1 ТК РФ )
———————————————————————

Механика за хулиганство судом по ст.206 УК РФ назначили штраф, работодатель уволил его. Правомерны ли действия…

Вопрос юристу:

Механика за хулиганство судом по ст.206 УК РФ назначили штраф, работодатель уволил его. Правомерны ли действия работодателя

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Какое основание указано в приказе об увольнении?
———————————————————————

3 завтра будет очная ставка как можно изменить ст на хулиганство?…

Вопрос юристу:

Ситуация такая….двое молодых ребят.пришли к проституткам как они дают показания после полового акта у ребят пропали деньги, те их начали пугать своей крышей.Парни достали пистолет и положили его на стол заявив о том что без своих денег не уйдут,те начали кричать что вызовут полицию ребята забрали у них тысячу гривен и два телефона и ушли их задержали спустя шесть часов,девушки дают такие показания что парни на летели в квартиру с чем-то похожим на пистолеты забрали якобы 16000 тысяч гр. и шесть телефонов,но при этом золото которое было на них не тронули….им хотят дать ст. 187.3 завтра будет очная ставка как можно изменить ст на хулиганство? Ребята по сути не виновны у обоих дети и а светит от 7лет…проституток покрывает полиция тут всем понятно,как быть?

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
в данном случае совет один — нанимайте адвоката, он поможет разобраться…
———————————————————————

Проконсультируете пожалуйста. У меня такая ситуация. В настоящий момент идет возбуждение по ст.116 ч. 2 (хулиганство и…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Проконсультируете пожалуйста.

У меня такая ситуация. В настоящий момент идет возбуждение по ст.116 ч. 2 (хулиганство и побои) Бывшего мужа. Дело в том что на него было составлено за причинение вреда моему здоровью более 6 заявлений в рассмотрении которых было отказано Отделом полиции. Недавно инциденты повторились еще несколько раз, где в результате их суммы сложилась статья и Отдел принял на себя ответственность отослать это дело в суд.

Ответьте пожалуйста: за попытки и совершение насильственных действии в мой адрес возбудив это уголовное дело будет ли ему смягчено наказание в связи с раннее отсутствующей какой либо судимостью. И сильно ли играет первая судимость в роли смягчения нежели наказания. Просто наказать следует, а будет обидно если сильно смягчат по причине отсутствующих раннее судимостей. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Здравствуйте. Во-первых, вам отказывали не в рассмотрении ваших заявлений, а в возбуждении в отношении вашего мужа уголовного дела. Это разные понятия. К тому же дела данной категории в настоящее время рассматриваются у мировых судей и сотрудники полиции должны были вам разъяснить это сразу. То, что сотрудники полиции отошлют дело в суд не говорит о том. что суд примет их документы как основание к рассмотрению дела, потому что при подаче заявления в суд, требуется соблюдение порядка установленного ст.131-132 ГК РФ. Во-вторых отсутствие судимости в данном случае вас волновать не должно, т.к. законом это просто характеризует его как личность. К тому же при назначении наказания суд будет учитывать не только этот фактор, но и другие смягчающие его ответственность обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ.
———————————————————————

Я так понимаю он попадает под амнистию(Муж по ст.213 Хулиганство)? Несмотря на старый условный срок!!…

Вопрос юристу:

Я так понимаю он попадает под амнистию(Муж по ст.213 Хулиганство)? Несмотря на старый условный срок!!

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Предыдущий ответ абсолютно неверен, это не текст последней амнистии, почитайте текст амнистии от 18 декабря 2013 года
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
1. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных:

1) ветеранов Великой Отечественной Войны;

2) ветеранов боевых действий;

3) награжденных государственными наградами Российской Федерации или СССР;

4) подвергшихся радиационному воздействию вследствие радиационных аварий на производственном объединении "Маяк", Чернобыльской АЭС и испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне;

5) беременных женщин;

6) лиц, имеющих несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет;

7) мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет;

8) инвалидов I или II групп.

2. Освободить от наказания женщин, осужденных к лишению свободы на срок до шести лет включительно, отбывших не менее одной трети назначенного срока наказания.

3. Освободить от наказания несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы на срок до шести лет включительно, отбывших не менее одного года назначенного срока наказания.

4. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, не подпадающих под действие пунктов 1, 2 или 3 настоящего Постановления:

1) совершивших преступления, предусмотренные статьями 145.1, 146, 147, 170.1 часть 1, 171, 171.1, 171.2, 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, 178, 180, 185, 185.1, 185.2, 185,3, 185.4, 185.5, 191, 192, 193, 194, 198, 199, 199.1, 199.2, 201 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в том числе совершенные в любой совокупности с другими преступлениями, за исключением преступлений, указанных в подпункте 1 пункта 10 настоящего Постановления;

2) совершивших в сфере предпринимательской деятельности преступления, предусмотренные статьями 159, 160, 165 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в том числе совершенные в любой совокупности с другими преступлениями, за исключением преступлений, указанных в подпункте 1 пункта 10 настоящего Постановления.

5. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, подпадающих под действие пунктов 1-4 настоящего Постановления.

6. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1-4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день его вступления в силу.

7. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании настоящего Постановления.

8. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия, а также уголовные дела, находящиеся в производстве судов и не рассмотренные до дня вступления в силу настоящего Постановления, о преступлениях, совершенных лицами, указанными в пунктах 1 или 4 настоящего Постановления.

9. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 или 4 настоящего Постановления, в отношении которых вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу.

10. Не распространять действие настоящего Постановления на лиц:

1) совершивших преступления, предусмотренные статьями 105, 106, 110, 111, 112, 117, 119, 120, 121, 122, 126, 127, 127.1, 127.2, 128, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 142.1, 148, 149, 150, 151, 153, 161, 162, 163, 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 216 части 2 и 3, 217 части 2 и 3, 217.1 части 2 и 3, 218, 219 части 2 и 3, 220, 221, 222, 223, 225 часть 2, 226, 226.1, 227, 228, 228.1, 228.2, 229, 229.1, 230, 231, 232, 234, 236 часть 2, 237, 238 части 2 и 3, 240, 241, 242.1, 244, 245, 247 часть 3, 248 часть 2, 250 часть 3, 251 часть 3, 252 часть 3, 254 часть 3, 263 части 2 и 3, 263.1 части 2 и 3, 264 части 3, 4, 5 и 6, 266 части 2 и 3, 267 части 2 и 3, 268 части 2 и 3, 269 части 2 и 3, 271.1, 273, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 285, 285.1, 285.2, 285.3, 289, 290, 292, 295, 296, 299, 301, 302, 304, 305, 311, 313, 314, 317, 321, 322.1, 323, 333, 334, 335, 349 части 2 и 3, 350 части 2 и 3, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

2) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершивших умышленное преступление;

3) совершивших во время отбывания наказания в виде лишения свободы новое умышленное преступление, за которое были осуждены к лишению свободы на срок более одного года.

11. При применении настоящего Постановления соответствующие статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации применяются в той редакции уголовного закона, который был применен в соответствующем приговоре.

12. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
———————————————————————

В 2001 году меня привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ(хулиганство), в суде с потерпевшим примирился…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! В 2001 году меня привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ(хулиганство), в суде с потерпевшим примирился и дело прекратили за примирением сторон. В 2002 году поступил на учёбу в академию МВД, окончив, проходил службу в уголовном розыске, в 2009 году уволился по собственному желанию (не дали перевод). В том же 2009 году начал восстанавливаться и при спецпроверке из ИЦ ГУВД по Волгоградской области пришла информация о том, что я проходил по материалам уголовного дела по ч.1 ст.213 УК РФ, в приёме на службу было отказано. Из СМИ мне стало известно, что некоторые сотрудники полиции с подобной моему случаю проблемой восстановились на службу через Конституционный суд РФ, постановление КС РФ от 21.03.2014 г., опубликовано в Российской газете 26.03.2014 года. В отношении одного из них уголовное дело было прекращено за примирением сторон по ст. 130 УК РФ, которая в настоящее время де криминализована. Статья 213 УК РФ в 2003 году тоже была де криминализована. Кроме того мне стало известно, что существует приказ МВД РФ № 89-ДСП от 12.02.2014 года, в котором регламентируется порядок изъятия из картотек и обезличивание данных на лиц, в отношении которых уголовные дела были прекращены за примирением сторон по делам частного обвинения, а также по делам статьи которых де криминализованы. Могу ли я через суд убрать данные о себе в ИЦ, если нет то возможно ли восстановиться на службу в ОВД, опираясь на вышеуказанное постановление КС РФ, насколько мне известно судебная практика по таким делам имеется, в том числе с удовлетворением исков. Я являюсь ветераном боевых действий, имею государственные и ведомственные награды. Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Ст. 213 УК не была декриминализирована, изменилась ее редакция в 2003 году.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Уважаемый Рустам! Действие, за которое Вас привлекали (ч. 1 ст. 213) больше не содержит состава преступления. И Вы совершенно правы! В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.М. Асельдерова, К.Г. Рабаданова, Г.К. Сулейманова и Е.В. Тарышкина" вы имеете право на восстановление!

Кажется на юридическом форуме я Вам давал ответ (под ником звезда).

Вы как-то долго раскачиваетесь. Уже начинайте действовать пока не упустили время.

Обращайтесь, помогу и с судом и уж если надо, то и с европейским судом
———————————————————————

Оп-3 иркутска вынес неправомерное постановление по делу об административном правонарушении по ст. ч.1 ст.20.1 — хулиганство…

Вопрос юристу:

Оп-3 иркутска вынес неправомерное постановление по делу об административном правонарушении по ст.ч.1 ст.20.1 — хулиганство, которое я оспорила в суде, подав исковое заявление о возмещении морального вреда, суд в первой инстанции и аппеляция областного суда отказали мне, что неправильно трактую законы, хотя тут и трактовать особенно нечего — вопрос как правильно подать исковое на президиум областного суда?

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Здравствуйте, в Президиум областного суда подается кассационная жалоба, которая направляется непосредственно в Президиум.
———————————————————————

Обвиняемый осужден по ст 296 ч.1(хулиганство) приговорен к 2 годам. предьявлен гражданский иск на возмещение ущерба с…

Вопрос юристу:

Обвиняемый осужден по ст 296 ч.1(хулиганство) приговорен к 2 годам. предьявлен гражданский иск на возмещение ущерба с документами(выбит зуб)я не работаю и денег на восстановление у меня нет,однако суд отказывает мне,мотивируя тем что это расходы в будущем.что делать,помогите советом?

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Необходимо смотреть и иск и приговор суда, чтобы понять обоснованность. А вообще, вы. если не согласны с приговором суда — всегда имеете право обжаловать его, написав апелляционную жалобу
———————————————————————

1 ч.2 мелкое хулиганство с неповиновением хотя этого не было тока могли привлечь по ст. 20.21 и к тому же свидетели были…

Вопрос юристу:

Здравствуйте если меня незаконно привлекли по статье 20.1 ч.2 мелкое хулиганство с неповиновением хотя этого не было тока могли привлечь по ст. 20.21 и к тому же свидетели были сами пьяные и в отделе уже они подписали их точнее попросили но судья поверила протоколу сотрудников полиции .в этом случае как доказать свою невиновность. Срок обжалования прошел

Ответ юриста на вопрос : ст хулиганство
Теперь уже никак.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи