ответят на ваши вопросы
Москва тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Субсидиарная ответственность директора

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

4 месяца назад приняла в дар ооо.являюсь 100% учредителем и директором в одном лице.на ооо висит кредит 24 млн.руб. Бывший директор и учредитель умер.как только я приняла в дар ооо деятельность его полностью встала.я ни одной бумажки не подписала,ни одного отчета не сдала.вообщем просто бросила его и все.4 месяца счета орестованны.На банкротство подать не могу т.к. нет денег.скорее всего это в скором будущем сделает банк.Грозит ли мне субсидиарная ответственность,если я ни 1 действия не совершила и ни 1 подписи не поставила? Какие бы действия вы мне посоветовали что бы избежать ответственность?Могу ли я продать сейчас ооо?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Да, грозит.

Из статьи 10 «Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

3. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов.

4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

……………………………………………………………………………………………
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
субсидиарная ответственность предполагает Вашу ответственность в пределах доли в ООО, т.е. максимум чем Вы рискуете это потерять ООО. Продать ООО возможно. лучше пишите в личку.
———————————————————————

Ответственность директора ООО за нарушение Устава…

Вопрос юристу:

Мне по наследству от отца досталось 50% долей в небольшой фирме (ООО), которую отец мой создал, и которой был директором. Сейчас директором фирмы является другой человек, у которого тоже 50%. Уставный капитал фирмы небольшой: 10 тыс. рублей. Поскольку у меня плохие личные отношения с директором фирмы, мы не общаемся, и он никак меня не информирует о деятельности фирмы, не говоря уже о выплате дивидендов. По некоторой непроверенной информации, он обанкротил фирму, не поставив меня в известность — таким образом, в нарушение существующих процедур. Если окажется, что это так, к какой ответственности я могу привлечь его в судебном порядке?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Теоретически — к материальной, если сможете доказать.

ГК РФ.

"Статья 53. Органы юридического лица

1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

2. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

3. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу".
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Здравствуйте

Сначала проверьте обанкрочега ли фирма
———————————————————————

Ответственность директора за кредит ООО…

Вопрос юристу:

Добрый день. Что может грозить ген директору в случае если ООО в лице этого ген дира взяли кредит, проплатили 6мес и дальше не платят. Письменное согласие учредителя на кредит есть.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Светлана, в зависимости от ситуации, в общем случае ничего, если он не поручитель

Если нет признаков хищения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Директор не являлся поручителем? Как были потрачены деньги и куда были переведены? Могут возбудить уголовку, если сумма большая.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Ответственность несет ООО свои имуществом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Гендиректору ничего не грозит, если виновных действий с его стороны нет.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Учредитель (должник) один и тот же имеет две компании. По одной идут денежные переводы , а другая заморожена и трудовой коллектив распущен. Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности юридическое лицо должника на основании того,что он состоит учредителем в обоих компаниях? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Могут обратить взыскание на долю или часть доли участника общества (должника) в уставном капитале общества.
———————————————————————

Ответственность директора

директор два года не вносил наличные за аренду

я учредитель

документы все украл

арендатор…

Вопрос юристу:

Ответственность директора

директор два года не вносил наличные за аренду

я учредитель

документы все украл

арендатор съехал срочно

что делать ?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
В полицию нужно обращаться.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Следовательно, обращайтесь в суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Опишите ситуацию. детальнее.
———————————————————————

Какая ответственность директора?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

ООО А должна за поставку товара другому ООО Б 1000000.

возможности отдать деньги за товар нет.

товар продан и потрачены деньги на аренду зп сотрудников

ООО Б подала в суд (со слов этой фирмы) в суд подали по месту нахождения истца ссылаясь на договор купли продажи.

что мне делать

других долгов на ООО нет.

Что делать?

и какие действия предпринять?

какая ответственность директора?

Спасибо

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Если подали в суд, то к Вам должна придти копия иска на которую необходимо составить ответ, а для этого нужно ознакомиться с документами.
———————————————————————

субсидиарная ответственность должника…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, наша организация является поручителем по кредитному договору у ИП. Ответственность для нас субсидиарная и ограничена размером 4000 000 р. К приставам предъявили в отношении основного должника исполнительные листы, однако производство по исполнительным листам не окончено и факт невозможности взыскания долга с основного должника не доказан таким образом. Нормами АПК и ФЗ Об исполнительном производстве сказано, что факт невозможности взыскания подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. Правомерно ли до вынесения постановления об окончании исполнительного производства предъявлять требования к субсидиарному ответчику? при этом банк без уведомления нас выводит самостоятельно из залога часть недвижимого имущества — что является незаконным. Помогите обосновать требования. Очень нужны ссылки на нормы права. Спасибо огромное за ранее

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Оксана, после того, как будет вынесено судебным приставом исполнителем постановление об окончании исполнительного производства из-за невозможности взыскать сумму долга с должника, то только в таком случае кредитор вправе обратиться с требованиями к поручителю, т.е. к одному из субсидиарных должников.
———————————————————————

Какова ответственность директора?…

Вопрос юристу:

Добрый день! ООО из работников один директор. Налоги платятся как положено, с отчетами тоже все в порядке. Но есть долг перед кредитором ЗАО. Директор планирует увольняться. ЗАО грозит судом. Какова ответственность директора?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Добрый день. Если договор заключен между ООО и ЗАО, то директор в принципе не будет отвечать по обязательствам.

Если есть еще какие либо нюансы, то нужно подробно смотреть вашу ситуацию. Пишите в личку.
———————————————————————

Ответственность директора школы при этом?…

Вопрос юристу:

Поездка школьников до 10 лет в количестве 15 человек в сопровождении классного руководителя в общественном транспорте(трамвае) законно ли это?Ответственность директора школы при этом?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Здравствуйте. Ничего противозаконного в этом нет.
———————————————————————

Ответственность директора за долги ООО по кредиту…

Вопрос юристу:

Я являюсь директором ООО, в котором оформили кредит. Поручителем выступил 100%учредитель ООО. Сейчас фирма не может оплачивать кредит. Чем рискую я как директор? Моей доли в уставном капиталле ООО нет.

Заранее спасибо

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Директор (генеальный директор), назначенный по договору найма не отвечает по имущественным обязательствам Общества.

Другой вопрос ответственность директора за целевое использование кредита, нарушение которого не исключает гражданско-правовую, а иногда и уголовную ответственность.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Да ничем,это ООО обязано платить по кредиту. Ни наемные работники,ни учредители не отвечают по долгам ООО.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Добрый день. Я являлся учредителем ООО в 25% доле. Руководил Компанией до декабря 2009 года. В октябре 2009 года руководимой мною компанией был заключен договор займа. На сумму 12 000 000 рублей. За время моего руководства был получен транш в размере 3 500 000 рублей, которые были направлены на целевые нужды согласно договора займа. В декабре, ввиду ссоры с партнерами по ООО, я был вынужден уйти из компании и более никакого участия в любой деятельности ООО не принимал( в том числе и финансовой). Кроме того, на мои требования письменные о отчете о деятельности о движении денежных средств партнеры ни как не реагировали. О том, что я не принимал участие в деятельности компании у меня есть письменные свидетельства бывших работников компании. За время остального существования компании на расч. счет поступали и другие денежные средства , кроме оставшихся 8 500 000руб. В настоящее время компания банкрот. Она про существовала еще год. С документами о банкротстве я не знаком. Могу ли я быть привлечен к субсидиарной ответственности?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, если арбитражный управляющий установит преднамеренное банкротство по вене руководителя действующего на основании решения собственников. В общем это сложный процесс, есть практика решения таких споров. Консультации платные.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
По своим долгам отвечает ООО, а не ее работники.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Алексей, вполне можете быть привлечены к ответственности.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
А это решит суд. изучив все документы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Всё верно, но только в том случае,- если не заведено уголовное дело.по факту мошеннических действий, а это уже, другая плоскость.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
в определенных случаях возможна субсидиарная- дополнительная ответственность. В частности, если банкротство организации вызвано ее участниками (учредителями) или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность.

Как понимаю, Вы уже два года являетесь только учредителем и никакие решения не принимали. Поэтому о какой личной ответственности может идти речь. Только если между неплатежеспособностью организации и Вашими действиями есть причинно-следственная связь, тогда можете признаны субсидиарным должником.

Основным законом для определения оснований привлечения к субсидиарной ответственности учредителя (участника) и руководителя организации является ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В частности, ответственность наступает:

— при нарушении обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в установленные законодательством сроки;

— при принятии контролирующим должника органом обязательных для исполнения указаний, вследствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам;

— при нарушении сохранности бухгалтерской и иной документации, предусмотренной действующим законодательством, генеральным директором должника;

— в случае, если заявление должника подано в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя.

Также данный вопрос регулируется Постановлением Пленума ВС РФ N 6, Пленума РФ от 01.07.1996 N 8, согласно которому "при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями".

Вина руководителя при банкротстве организации выражается в неисполнении обязанностей по осуществлению мер, направленных на соблюдение прав третьих лиц, а также в несоблюдении должной степени разумности, заботливости и осмотрительности.

Важно, что в данном случае действует презумпция виновности (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Руководитель организации должен доказывать, что он не мог предвидеть наступление негативных последствий.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Распространяется на учредителей конечно тоже.

Субсидиарная ответственность – это дополнительные (сопутствующие основному) обязательства контролирующих должника лиц и/или его руководителя, которые в установленных законом случаях несут ответственность по обязательствам должника.

В случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя или участников (учредителей) организации-должника, указанные лица будут нести ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной должником сумме кредиторской задолженности. Вопрос применения данного вида личной ответственности в настоящий момент стоит очень остро, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов, по этой причине я рекомендую своевременно обращаться к оказывающим услуги по банкротству юристам.

В настоящее время решающие для определения наличия субсидиарной ответственности участников (учредителей) и руководителя (генерального директора) должника условия закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Не исключено что только на тех кто присвоил эти деньги. Вы задаёте вопрос практически ни о чём. Кто-то из учредителей обратился в полицию, либо в прокуратуру ? при исчезновении такой суммы, тот кто её не брал. имеет право на обращение в полицию. и если тот кто увёл денежки думает что останется безнаказанным.- то он ошибается. Будет проверяться законность оформления денег. кто оформлял, давали ли согласие остальные учредители и масса других вопросов. Когда поступили и исчезли деньги, ответ на Ваш вопрос, дать заочно, просто не возможно. На время оформления займа, именно Вы управляли компанией. и не исключено что Вы один и будете отвечать по долгам.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность учредителя…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

Стою перед вопросом целесообразности иска о возмещение долга по заработной плате. Этапы: Подача иска-возбуждение дела- вынесение решения по иску-приставы. А вот тут у меня сам и вопрос…. назначают мне исполнительное производство 2 месяца. А денег на счете у работодателя нет, арестовать нечего, материальных активов тоже. Им открыты пара новых компаний. Так вот, я могу написать ЗАЯВЛЕНИЕ в суд по моему иску о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Думаю, подача подобного иска целесообразна. Получаете вступившее в силу решение суда о взыскании заработной платы и обращаетесь с заявлением в правоохранительные органы по ст. 145.1 УК РФ в отношении руководителя работодателя. Как метод давления — довольно действенен.А насчет субсидиарной ответственности учредителя — сложнее. Почитайте на досуге нормы ГК о субсидиарной ответственности и закон "Об ООО" в части ответственности участников ООО по долгам общества.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность по договору поручительства…

Вопрос юристу:

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ ПОМОГИТЕ НАЧИНАЮЩЕМУ КОЛЛЕГЕ!!!! Покупатель по договору поставки внес Поставщику деньги. Поставщик товар не поставил. С него взять особо нечего-он фирма однодневка. Но есть фирма поручитель за Поставщика- основная фирма. По договорупоручительства он обязался нести за Поставщика СУБСИДИАРНУЮ ответственность. Покупатель хочет вернуть свои деньги. Т е Покупатель для начала должен предъявить требование к ПОСТАВЩИКУ, а толькока потом предъявить требование к Поручителю. ВОПРОС. Вот это само требование к Поставщику надо предъявлять в судебном порядке, те получить решение суда о взыскании с Поставщика денежных средств, получить исполнительный лист, далее акт о невозможности взыскания и только потом обращаться в суд к ПОРУЧИТЕЛЮ ? или достаточно направить Поставщику претензию, ответа не получить и подавать в суд и на поставщика и на поручителя? Как поступить сам не знаю.

Субсидиарная ответсвтенность по договору поручительства.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Я бы обратилась к обоим и в судебном порядке попыталась доказать невозможность полного исполнения обязательства должником. Ваш первый вариант также возможен, но дольше.

Если зарегистрируетесь тут, то на форуме можете подобную тему открыть и вам подскажут юристы по вашему округу.
———————————————————————

Ответственность директора за отсуствие перегистрации предприятия и не сдачи отчето, отсутствие какой либо деятельности…

Вопрос юристу:

Я открывала в РФ предприятие и там директор была местная. Потом у нее не пошли дела, все заглохло в 2008 году. Я уехала за границу. А сейчас я узнаю, что она не провела своевременно перерегистрацию ООО и просто его бросила. А сейчас она говорить, что теперь кроме учредителя я еще и директор. И что она отчеты много лет не сдает с 2008 так уже точно. Скажите что делать и какую я несу ответственность и распространяется какой либо срок давности на такую ситуацию.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Здравствуйте, Раиса.

Прежде чем беспокоится, стоит узнать о судьбе брошенной фирмы. Не исключено, что в связи с отсутствием движений по счету более года и не сдачей отчетности налоговая закрыла ее в принудительном порядке. Сообщите ИНН или название фирмы — узнаем.
———————————————————————

ответственность директора…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, я являюсь учредителем компании (33,4%) и одновременно директором, остальные учредители тоже состоят в штате один коммерческий директор другой технический и имеют по 33,3% каждый. Со мной ни какого трудового договора не заключалось, была устная договорённость о том, что управление делами компании будет происходить всеми учредителями одновременно для максимально получения прибыли. На данный момент компания не может получить деньги по выполненным заказам, соответственно, растёт задолженность по долгам кредиторам и по налогам. Учредители организовали новые компании и возложили решение проблем под мою ответственность. Разъясните, пожалуйста, какая лежит на мне ответственность и как я могу себя защитить.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Что бы прступить к обязанностям директора, необходимо решение собрания учредителей, участников ООО.о назначении на должность., дальше приказ, дальше трудовой договор.

К вам практически невозможно предъявить притензии. Дэюрэ вы не ответственное лицо, но фактически директор.

Срочно созывайте собрание и продавайте свою долю. Либо на собрании ищите пути решения проблем.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Добрый день, Николай,

если вы являетесь единоличным исполнительным органом ООО, то единоличный исполнительный орган общества при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

При определении оснований и размера ответственности единоличного исполнительного органа общества быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

С иском о возмещении убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом общества вправе обратиться в суд общество или его участник.

Чтобы рекомендовать, как защитить интересы, нужно анализировать Вашу ситуацию и документы. Общих рекомендаций нет.

С уважением,

Наталья Бреева

mail@nb-law.com
———————————————————————

Субсидиарная ответственность руководителей за дебиторскую задолженность…

Вопрос юристу:

Конкурсный управляющий ООО может ли привлечь на субсидиарную ответственность руководителя (учредителя) другого предприятия ООО ( там не введена процедура банкротства) за дебиторскую задолженность. Дебиторская задолженность в пределах 200тыс. руб подтверждена руководителем (учредителем) другого ООО актом сверки. И конкурсный управляющий согласно акта сверки включил в конкурсную массу. Конкурсным управляющим были неоднократно направлены уведомления с просьбой о погашении задолженности. Руководитель данного предприятия игнорирует уведомления, не отвечает на письма конкурсного управляющего. По нашим данным у предприятия нет возможности погашать задолженности и руководитель данного ООО ( у которого есть задолженность перед предприятием банкротом ) не выходит в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Уважаемая Гузель!

Для начала необходима подать на вашего должника иск о взыскании долга.

После того как иск будет удовлетворен, в случае если после даты возникновения долга прошло три месяца, вы можете подать на должника на банкротство. А уже в процедуре банкротства арбитражный управляющий будет принимать меры к руководителям м учредителям должника. Исходя из того что сумма задолженности небольшая, должник вам оплатит эту сумму в ходе сдебного разбаательства.

Желаю удачи.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность без банкротства…

Вопрос юристу:

Может ли ИФНС привлечь Руководителя организации должника к субсидиарной ответственности на основании п. 2 ст. 10, п. 2. ст. 9 Закона о банкротстве — Неподача руководителем должника заявления о банкротстве в арбитражный суд в случаях и в сроки, установленные ст. 9 Закона о банкротстве в суде общей юрисдикции без возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Вне рамок процедуры банкротства это сделать невозможно!
———————————————————————

Как привлечь к субсидиарной ответственности директора ООО если счета пустые?…

Вопрос юристу:

Добрый день.

Есть решение суда по гражданскому иску к ООО. В отношении директора ООО по этому же факту возбуждено уголовное дело.

2 раза заявлять гражданский иск нельзя.

Как привлечь к субсидиарной ответственности директора ООО если счета пустые?

Нужно дождаться решения уголовного суда и на основании 2х решений опять подавать в арбитраж? Или можно сразу заявить в уголовный суд требования к привлечению директора к субсидиарной ответственности?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Здравствуйте.

Нет, можете и сейчас подавать заявление. Какое, есть имущество?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Именно по уголовному делу виновным будет директор — с него можно взыскать ущерб от преступления
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Вы вправе подать гражданский иск к директору, вправе на стадии расследования — ст. 42, 44 упк рф.

Дважды нельзя к тому ответчику, а у Вас новый ответчик . ст. 134 гпк рф.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Добрый день! Возможно ли привлечь руководителя ООО к субсидиарной ответственности, если процедура банкротства уже закончена и предприятие ликвидировано?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Нет нельзя незаконно
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Полагаю что нет так как по долгам организации ее руководитель ответственности не несет исходя из ч.1 ст. 48 ГК РФ.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

1 При банкротстве предприятия директора привлекли к субсидиарной ответственности.

2. У предприятия есть б-у оборудование, Которое арбитражный управляющий почему-то принять к реализации игнорирует, и на письменные требования делает круглые глаза, якобы такого письма не было, хотя в уведомлении расписался.

3. Вопрос : существуют ли причины по которым можно развалить субсидиарную ответственность и снять ее с бывшего директора

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Уважаемый Олег! Статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что в случае банкротства должника по вине его учредителей (участников), собственника имущества должника — унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на перечисленных субъектов в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС от 15.12.2004 № 29 субсидиарная ответственность лиц по обязательствам должника может быть возложена на них при недостаточности имущества должника и ее размер определяется, исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника или замещения активов организации должника (п. 5 ст. 129 Закона о банкротстве). Иски конкурсных управляющих о привлечении этих лиц к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности. Предъявление такого иска может служить основанием для отложения рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства (статьи 147, 149 Закона).

Приглашаю Вас на очную (платную) консультацию, в том числе и для обсуждения вопросов, связанных с обжалованием судебного акта, на основании которого на бывшего руководителя предприятия-должника возложена субсидиарная ответственность по денежным обязательствам последнего.

Контактный телефон: 8-351-90-52-812. До связи.
———————————————————————

субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Здравствуйте Уважаемые Юристы! Есть исполнительный лист к нищему ООО на огромную сумму 15 млн руб

Вопрос такой — могут ли быть привлечены к СО директор ООО и участник ООО и если да то как можно этого избежать?

Долг образовался в связи с выходом участника ООО и последующей подачей в АС о выплате стоимость доли в ООО по рыночной стоимости. Но на сегодняшний день имущества у ООО нет! С уважением Антон

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве

[Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 10]

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином — должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

3. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов.

4. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

5. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

6. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

7. Лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве (права и обязанности, связанные с рассмотрением указанного заявления, включая право обжаловать судебные акты, принятые в соответствии с настоящей статьей).

8. По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выносится определение, которое вступает в силу немедленно.

В определении о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности указывается размер их ответственности, который применительно к случаям, предусмотренным пунктами 4 и 5 настоящей статьи, устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу. На основании определения о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выдается исполнительный лист.

9. Денежные средства, взысканные с лиц, привлеченных к ответственности, включаются в конкурсную массу.

10. Лицо, привлеченное к ответственности на основании пункта 4 настоящей статьи, в соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право предъявить регрессное требование к лицам, виновным в причинении вреда имущественным правам кредиторов.

11. Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц не препятствует предъявлению требований учредителями (участниками) должника о возмещении убытков органами юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним федеральными законами.
———————————————————————

Ответственность директора и учредителя после официальной, добровольной ликвидации?…

Вопрос юристу:

Ликвидировано ООО. Официально, добровольно. Была публикация соот-но в Вестнике. Есть выписка из налоговой о том, что фирма ликвидирована.. Через некоторое время один заказчик написал жалобу в ОБЭП. О том, что фирма выполнила у него работы не в полном объёме и надлежащем качестве. ОБЭП вызывает на допрос бывшего директора (он же учредитель), директор говорит, что согласно закона, после ликвидации ООО они не имеют права предъявлять какие-либо иски и претензии ему…

Он говорят что имеют…

Правы они или нет? Какая ответственность директора (учредителя) после добровольной ликвидации ООО? Если её нет, есть ли офиц. ссылка на закон, что ответственности нет?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Уважаемый Алексей, г.Краснодар !

Если Юридическое лицо ЛИКВИДИРОВАНО в установленном законном порядке , что должно подтверждаться Свидетельством о ликвидации юридического лица, выданного ИФНС РФ по месту регистрации, то в этом случае у данного Юридического лица отсутствует ПРАВОСПОСОБНОСТЬ !!!

А при отсутствии Правоспособности у Юридического лица оно НЕ может быть ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ в Суде, а также действовать иным образом в экономической и иной сфере и т.д. !!!

Что касается Учредителей Юридического лица, то в отношении них как физических лиц, может быть возбуждено Уголовное дело только при наличии признаков Состава преступления предусмотренных Уголовным законом РФ !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 07.08.2012г

20:15 моск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Алексей, добрый день!

Прекратите хождения по ОБЭПАм…

Учредитель и (или) директор могут быть привлчены к ответстственности за УМЫШЛЕННЫЕ действия, повлекшие причинение ущерба кредиторам.

Гражданский кодекс РФ.Статья 56. Ответственность юридического лица

3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
В данной ситуации видимо было написано заявление по факту мошейничества (ст. 159 УК РФ). В случае совершения какого либо преступления долностными лицами юридидеского лица, то они отвечают в уголовно-правовом порядке независимо от того, ликвидировано или нет данное юридическое лицо.

Что касается гражданской ответственности, то учредитель юридического лица — ООО отвечает по обязательствам ООО только в предалах своей доли в уставном капитале общества. Т.е. если стоимость его доли была 10000 руб., то и взыскать в судебном порядке могут не более 10000 руб. (Гражданский Кодекс РФ, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью&quot
———————————————————————

Субсидиарная ответственность в данном случае на меня распространяется?…

Вопрос юристу:

Я являюсь учредителем, ген.директором, и главным бухгалтером заброшенного ООО. ООО уже год как не ведет свою деятельность. Де-факто банкрот. УСН (доходы-расходы) отчетность в ИФНС не сдавали так как разорилась до начала периода сдачи отчета в ПФР и ФСС перестали сдаваться отчеты в тоже самое время. У ООО нет денег на услуги бухгалтера что бы сдать отчеты. Контрагенты подали в суд требуют денег. Но ни денег ни имущества у ООО нет. Обанкротились по вине поставщиков которые собрали деньги продавали воздух и закрылись. Клиенты уже получили исполнительный лист. Какие могут быть приняты меры со стороны налоговой и судебных приставов. И как нужно сейчас действовать. Субсидиарная ответственность в данном случае на меня распространяется? (являюсь ген.директором и юр.адрес ООО по моей прописке). Если да то как себя обезопасить? Уже всю голову сломал каждый говорит свое.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" указывает в ст. 3:

"В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам".

У Вас нет ответственности — Ваша вина в банкротстве не установлена судом, рассматривающего иск контрагента.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Вопрос — есть ли у Вас банкротство. Если банкротство есть и признано судом, они не могут ничего сделать. Если же банкротом не признаны, должники могут обращать взыскание на имущество и денежные средства. Ищите поставщиков и взыскивайте с них средства.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Нет, субсидиарная ответственность в данном случае не действует. Чисто теоретически вас могут привлечь как руководителя организации по ст. 315 УК РФ. Но этого не случиться ввиду того, что у Вас нет возможности исполнить решение суда, а значит нет злостности, без которой привлечение невозможно.

Вам лучше всего подать официально на банкротство. но если этого делать не хотите — просто бросьте это ООО, ведь имущества у него нет, активов нет. А значит, и взять с него нечего. Это однозначно невозможность взыскания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Учредители (акционеры) хозяйственного общества, как известно, не несут ответственности по обязательствам созданного ими хозяйственного общества. Однако из этого правила есть исключение.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам.

Приведенная норма более детально конкретизирована в специальных законодательных актах. Так, согласно абз. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества. Аналогичное правило содержится в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При этом согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Важно учитывать, что к субсидиарной ответственности указанные лица могут быть привлечены только в случае признания должника банкротом. Другими словами, кредитор не вправе требовать их привлечения к субсидиарной ответственности на стадии, когда, например, руководство должника приняло решение о признании его банкротом (Постановление ФАС ВСО от 22.09.1997 по делу N Ф04/1177-237/А03-97).

Если решение о банкротстве должника не принято, вопрос о преднамеренном банкротстве не обсуждался судом, то нет никаких оснований для привлечения учредителей должника или иных лиц, имеющих право давать ему обязательные к исполнению указания, к субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ЦО от 20.12.2005 по делу N А35-749/05-С5). Вместе с тем для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности не требуется окончания процедуры банкротства при наличии доказательств отсутствия у должника имущества для пополнения конкурсной массы, что устанавливается в процессе банкротства (Постановление ФАС МО от 01.02.2010 N КГ-А40/15153-09 по делу N А40-94681/08-88-249).

Источник — Консультант плюс
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Приставы вызовут напишите объяснение что не отказываетесь оплачивать, но на фирме нет денег, как появятся сразу оплачивать начну. В этом случае не будет возбуждаются в отношении вас уголовная ответственность. Надо уточнить когда зарегистрирована фирма, до 2010 или после, если до то тогда не несете субсидиарноую ответственность
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Субсидиарная ответственность учредителей

Если должник ликвидирован, то взыскивать задолженность уже не с кого, поскольку нет субъекта спора — нет и самого спора. Кого в этом случае можно попытаться привлечь к ответственности?

Учредители (акционеры) хозяйственного общества, как известно, не несут ответственности по обязательствам созданного ими хозяйственного общества. Однако из этого правила есть исключение.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам.

Приведенная норма более детально конкретизирована в специальных законодательных актах. Так, согласно абз. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые и

меют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества. Аналогичное правило содержится в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При этом согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

К числу лиц, на которых может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п. Требования к указанным в настоящем пункте лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.

Важно учитывать, что к субсидиарной ответственности указанные лица могут быть привлечены только в случае признания должника банкротом. Другими словами, кредитор не вправе требовать их привлечения к субсидиарной ответственности на стадии, когда, например, руководство должника приняло решение о признании его банкротом (Постановление ФАС ВСО от 22.09.1997 по делу N Ф04/1177-237/А03-97).

Если решение о банкротстве должника не принято, вопрос о преднамеренном банкротстве не обсуждался судом, то нет никаких оснований для привлечения учредителей должника или иных лиц, имеющих право давать ему обязательные к исполнению указания, к субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ЦО от 20.12.2005 по делу N А35-749/05-С5). Вместе с тем для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности не требуется окончания процедуры банкротства при наличии доказательств отсутствия у должника имущества для пополнения конкурсной массы, что устанавливается в процессе банкротства (Постановление ФАС МО от 01.02.2010 N КГ-А40/15153-09 по делу N А40-94681/08-88-249).

Доказательства вины владельцев компании

Бремя доказывания фактов, подтверждающих причинно-следственную связь между признанием должника банкротом и действиями управляющих им лиц, в соответствии со ст. 65 АПК РФ возлагается на кредитора или иное лицо, обращающееся в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности. Непредставление таких доказательств исключает возможность возложения на виновных лиц субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ПО от 15.06.2004 по делу N А12-20416/03-С35).

Так, в одном деле суд, отказывая конкурсному управляющему в иске о привлечении по долгам банкрота к субсидиарной ответственности его учредителей, отметил следующее. Истец не доказал, что на момент отчуждения зернопогрузочного комплекса у должника отсутствовали признаки банкротства, его имущества было достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, банкротство вызвано именно отчуждением указанного имущества, а не явилось следствием иных обстоятельств, в частности в связи с чрезмерно высокой ставкой процента за пользование кредитом банка (Постановление ФАС СКО от 19.10.2004 по делу N Ф08-4850/2004).

Надлежащими доказательствами по делу о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, управляющих должником, которые привели его к банкротству, могут быть, в частности, материалы уголовного дела в отношении их (Постановление ФАС МО от 30.06.2005 по делу N КГ-А40/5539-05-П), принятие решений об отчуждении имущества на момент, когда имелись признаки банкротства должника, его отчуждение по заниженной цене (Постановление ФАС ВВО от 14.05.2004 по делу N А79-1095/2003-СК2-1226) и др.

Подтверждением виновного поведения лиц, управляющих должником, будет не только принятие ими решений о выводе имущественных активов по заниженной цене, дача указаний должнику о принятии на себя долговых обязательств перед третьими лицами, которые зачастую аффилированы с лицами, управляющими должником, или подконтрольны им. Это могут быть установление компенсаций руководителю должника в повышенном размере и другим топ-менеджерам, выдача векселей, принятие поручительств и т.д. Недобросовестные участники гражданского оборота нередко могут создавать искусственные ситуации, связанные с формально легитимными сделками, по которым должник становится обязанным (выдача займов, перевод долга и пр.).

Если такие сделки привели к банкротству должника, у кредитора имеются правовые основания для обращения в арбитражный суд с иском о привлечении виновных лиц к субсидиарной ответственности.

Порядок определения признаков преднамеренного банкротства в настоящее время установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

Для установления факта преднамеренного банкротства в соответствии с п. п. 5 и 9 вышеприведенных Временных правил оцениваются совершенные должником сделки как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства.

При анализе сделок должника, а также оценке законности действий его руководителей и учредителей необходимо принимать во внимание, были ли такие действия противоправными. Если нет, то указанные лица не могут быть привлечены к ответственности.

Так, в одном из дел суд установил, что, обвиняя руководителей завода, признанного банкротом, в преднамеренном банкротстве, органы предварительного расследования оставили без внимания и должной оценки специфику завода, условия существования данного предприятия в последние годы, объективные причины, влияющие на его деятельность, и ряд иных, в том числе и форс-мажорных обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы о виновности либо невиновности обвиняемых.

Уже по состоянию на 1 июля 2001 года предприятие не имело в распоряжении собственных средств, что свидетельствовало о высокой вероятности наступления его банкротства, а финансовое состояние организации характеризовалось как кризисное. В течение всего исследуемого периода завод был неплатежеспособен, финансово неустойчив, то есть не обладал даже минимальным количеством собственных источников финансирования, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

С учетом изложенного, притом что следственные органы не представили суду доказательств виновных действий руководителей завода, которыми они довели предприятие до такого состояния, суд пришел к выводу о том, что неплатежеспособность завода была создана без какого-либо участия подсудимых, а явилась следствием других неблагоприятных условий, не зависящих от их воли и решений (Кассационное определение ВС РФ от 22.08.2005 N 78-005-52).

Таким образом, единого рецепта для преодоления всех возможных случаев нарушений, допускаемых недобросовестными должниками, не существует. Мы рассмотрели лишь несколько наиболее типичных ситуаций. В каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела кредитор должен оперативно среагировать на ситуацию и принять эффективные меры, которые могут должным образом защитить его интересы.

Статья: Не упусти своего должника (Дружинин А.) ("ЭЖ-Юрист", 2014, N 5) {КонсультантПлюс}
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Налоговая может посчитать, что Ваши "поставщики" и не поставщики вовсе, а почти аффелированные организации, через которые общество искусственно доведено до банкротства. Да и ст. 10 ФЗ о банкростве игнорировать не стоит
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Это будут проблемы при взыскании.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
это не очень хорошо. практически это невозможность взыскания
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
с Вас не смогут
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность директора
Сергей, псмотрите мой ответ выше. В нем как раз ответ на Ваш вопрос про субсидиарную отвественность. Она к Вам применена быть не может.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Ответственность учредителя

    материальная ответственность учредителей ООО… Вопрос юристу: Возможно ли обратить взыскание на имущество учредителей ООО , если при заключении договора займа на фирму с учредителей взяли нот…

  • Общество с ограниченной ответственностью центр

    Какова схема смены учредителя общества с ограниченной ответственностью без купли-продажи и дарения?… Вопрос юристу: Какова схема смены учредителя общества с ограниченной ответственностью без…

  • Ответственность аудитора

    Внутренний аудитор может являться материально ответственным лицом?… Вопрос юристу: Добрый день! Внутренний аудитор может являться материально ответственным лицом? Ответ юриста на вопрос :…

  • Ответственность сторон по договору поставки

    По договору поставки покупателем не было оплачен товар. Соглашением между сторонами данный договор был расторгнут и… Вопрос юристу: Здравствуйте! По договору поставки покупателем не было опл…

  • Ответственность сторон социального партнерства

    Перечень сторон социального партнерства?… Вопрос юристу: Где можно найти точный перечень сторон социального партнерства? В каком законе? перечень исчерпывающий или открытый? Ответ юриста н…

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи